Миколаївської області
Справа №477/1488/20
Провадження №2/477/686/20
21 вересня 2020 року Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:
головуючої судді Семенової Л.М.,
при секретарі Дячок Л.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
25 серпня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання їх неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини заробітку відповідача.
27 серпня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду.
В обґрунтування своїх вимог щодо стягнення аліментів позивач вказувала, що їх з відповідачем неповнолітні діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживають разом із нею та перебувають на її утриманні. Між нею та відповідачем шлюбні стосунки припинені та вони мешкають окремо один від одного. В зв'язку з тим, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, звернулась до суду із даним позовом в інтересах їх неповнолітніх дітей.
Позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій свої вимоги про стягнення аліментів у розмірі 1/3 частини заробітку відповідача підтримала. Просила про розгляд справи за її відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належно (а.с.15), про причини неявки не повідомив.
У зв'язку з неявкою всіх учасників справи, за приписами ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Лиманівською сільською радою Жовтневого району Миколаївської області, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до свідоцтва серії НОМЕР_2 , виданого Лиманівською сільською радою Жовтневого району Миколаївської області (а.с.7,8).
Відповідно до довідки про склад сім'ї №865 від 31 липня 2020 року, виданої виконавчим комітетом Галицинівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області неповнолітні діти ОСОБА_4 та ОСОБА_4 проживають разом з позивачем ОСОБА_1 (а.с.9).
Вирішуючи спір по суті, суд виходить з наступного.
За змістом ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч.3 ст. 181 СК України).
Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.
При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст.182 СК України, так і положень ст.ст.183, 184 СК України.
Відповідно до положень ст.161 ЦПК України та ч.2 ст. 182, ч.5 ст.183 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини та мінімальний розмір аліментів, що стягується на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
За наведеного вище, з урахуванням положень ч.2 ст.182, ч.5 ст.183 СК України, ст. 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2020 рік», матеріального становища позивачки, відповідача та їх неповнолітніх дітей, які повністю залежать від матеріального забезпечення від своїх батьків та самостійного доходу не мають, суд вважає необхідним позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі та стягнути з відповідача аліменти на утримання їх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини усіх видів його доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з 25 серпня 2020 року і до повноліття дітей.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, ст. 4, п. 3 ч. ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір в сумі 840, 80 грн.
Керуючись ст.ст. 4, 19, 141, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, п. 3 Перехідних положень ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспортні дані НОМЕР_4 , виданий Жовтневим РВ УМВС України в Миколаївській області 26 травня 2008 року, РНОКПП НОМЕР_5 , мешканки АДРЕСА_2 , на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у розмірі 1/ 3 (одної третьої) частини усіх видів його доходу (заробітку), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 25 серпня 2020 року до досягнення повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_3 в дохід держави (рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 , код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу - судовий збір) судовий збір в сумі 840 грн. 80 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя Л.М. Семенова