Ухвала від 17.09.2020 по справі 474/610/20

Справа № 487/610/20

Провадження № 2/474/272/20

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами загального позовного провадження

17.09.20 року смт. Врадіївка

Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Сокол Ф.Г. при вирішенні питання щодо відкриття провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства ''Райффайзен Банк Аваль'' до ОСОБА_1 про захист порушеного права шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості, яка виникла за Кредитним договором №014/08-112/79935 від 11.06.2008р.,-

встановив:

02.09.2020р. до Врадіївського районного суду Миколаївської області від Акціонерного товариства ''Райффайзен Банк Аваль'' надійшла позовна заява до ОСОБА_1 , в якій позивач просить:

- у рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором №014/08-112/79935 від 11.06.2008р. в сумі 8 915,66 Дол.США: звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме житловий будинок, який розташований в АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 на праві власності на підставі Рішення суду, що видане Врадіївським районним судом Миколаївської області від 27.05.2008р. за р.№1299, - шляхом продажу його на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за ціною, не нижчою за звичайні ціни на цей вид майна на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності або незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

16.09.2020р. від Врадіївської селищної ради Врадіївського району Миколаївської області до суду надійшла інформація про місце проживання (перебування) відповідача.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави визначенні ст.ст. 185-186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.

Таким чином, враховуючи приписи ст.ст. 19, 187 ЦПК України, складність справи, вважаю, що є підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

У позовній заяві позивач просить залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_2 .

З огляду на вищевикладене та приписи ст. 53 ЦПК України вважаю за необхідне залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 175-177, 187-189, 260, 261, 263 ЦПК України,-

постановив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження за правилами загального позовного провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства ''Райффайзен Банк Аваль'' до ОСОБА_1 про захист порушеного права шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості, яка виникла за Кредитним договором №014/08-112/79935 від 11.06.2008р.

Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 .

Призначити цивільну справу до підготовчого судового засідання у Врадіївському районному суді Миколаївської області (56301, Миколаївська область, смт. Врадіївка, вул. Незалежності, 103) на “07” жовтня 2020 року о 10 год. 00 хв. та викликати в судове засідання - сторони та третю особу.

Запропонувати позивачу надати суду до 07.10.2020р.: всі наявні докази, які стосуються предмету спору; визначитися щодо необхідності надання клопотань про призначення експертизи, витребування доказів, тощо; повідомити про всіх третіх осіб, яких стосується предмет спору.

Відповідач має право протягом п'ятнадцяти календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву має бути додано документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Запропонувати третій особі надати суду до 07.10.2020р.: письмові пояснення щодо позову та всі наявні докази, які стосуються предмету спору.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України: https://vr.mk.court.gov.ua/sud1408/.

Копію ухвали разом із судовою повісткою про виклик учасників справи у судове засідання направити сторонам у справі, а відповідачу та третій особі копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ф.Г. Сокол

Попередній документ
91675121
Наступний документ
91675123
Інформація про рішення:
№ рішення: 91675122
№ справи: 474/610/20
Дата рішення: 17.09.2020
Дата публікації: 23.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Врадіївський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.09.2020)
Дата надходження: 02.09.2020
Предмет позову: про захист порушеного права шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості, яка виникла за Кредитним договором №014/08-112/79935 від 11.06.2008
Розклад засідань:
07.10.2020 10:00 Врадіївський районний суд Миколаївської області
19.11.2020 13:30 Врадіївський районний суд Миколаївської області
03.12.2020 13:30 Врадіївський районний суд Миколаївської області