Справа № 486/241/17
"21" вересня 2020 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючої судді Ротар М.М., при секретарі Туришевій К.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання кредитного договору недійсним
встановив
в червні 2017 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшла цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 25 548,09 доларів США, що в еквіваленті на національну валюту становить 694 908 грн. 05 коп.
Відповідачем було подано зустрічний позов, в якому остання просила визнати вищевказаний кредитний договір недійсним з підстав порушення порядку надання споживачеві інформації про умови отримання кредиту, типової процентної ставки, сукупну вартість кредиту, тощо, які передують укладенню договору.
Ухвалою суду від 19.06.2017 року було прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 про визнання кредитного договору недійсним та об'єднано в одне провадження з первісним позовом.
Ухвалою суду від 12.09.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по справі, справу призначено до підготовчого засідання.
Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївській області по даній цивільній справі була призначена судово-економічна експертиза, висновок якої був складений 04.05.2018 року № 09/3-48.
Ухвалою суду від 20 листопада 2019 року за клопотанням представника відповідача по справі була призначена повторна судово-економічна експертиза, проведення якої було доручено експерту Миколаївського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України. Провадження по справі було зупинено.
13 лютого 2020 року на адресу суду надійшло повідомлення про неможливість проведення судової експертизи №95, оскільки дана експертиза є повторною, тоді як в даній експертній установі відсутні інші спеціалісти за експертною спеціальність 11.3 Дослідження документів фінансово-кредитних операцій. Тому проведення даної експертизи в Миколаївському НДЕКЦ МВС не є можливим.
Ухвалою суду від 02 березня 2020 року провадження по справі було поновлено та справа призначена до підготовчого судового засідання.
Ухвалою суду від 27.05.2020 року провадження у справі було зупинено в зв'язку з призначенням повторної судово-економічної експертизи, проведення якої було доручено Одеському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.
18.09.2020 року на адресу суду надійшло письмове клопотання судових експертів Одеському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС УкраїниМатигін Д.В. та Пашура А.Ю. про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи.
За такого, для вирішення клопотання судового експерта, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд
постановив
поновити провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання кредитного договору недійсним.
Призначити підготовче судове засідання на 14-00 годину 05 жовтня 2020 року, у підготовче судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М.М. Ротар