Постанова від 21.09.2020 по справі 467/966/20

Справа № 467/966/20

1-в/467/238/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2020 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі :

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Арбузинка клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування амністії 2020 року,-

ВСТАНОВИВ:

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається

Засуджений звернувся до суду з клопотання, яким порушив питання про застосування відносно нього амністії 2020 року, посилаючись на те, що він є інвалідом ІІІ групи по життєво, свою провину усвідомив та щиро розкаявся.

Крім цього, засуджений посилався на те, що він має дружину, з якою проживає без реєстрації шлюбу, та спільних дітей.

Позиція учасників справи

Сам засуджений у судове засідання не прибув, про його дату, час і місце повідомлений належно через адміністрацію установи виконання покарань, про що у справі мається його особиста розписка.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечив, посилаючись на відсутність правових підстав для цього, зокрема, на те, що у 2020 році амністія не оголошувалась через прийняття відповідного закону.

Представник Арбузинської ВК № 83 в судове засідання також не прибуа, причин своєї неявки не вказаа, хоча належно був повідомлений про дату, час і місце розгляду клопотання засудженого.

Та з огляду на положення абз. 2 ч.5 ст. 539 КПК України суд не вбачав об'єктивних перешкод для розгляду порушеного перед ним питання по суті за відсутності цих учасників судового провадження, оскільки останні про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належно, у той час, як їх явка судом обов'язковою не визнавалась.

Установлені фактичні обставини і мотиви суду

Суд, дослідивши матеріали особової справи засудженого, перевіривши обґрунтованість внесеного на його розгляд клопотання, установив таке.

ОСОБА_4 засуджений вироком Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05 жовтня 2018 року за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання приєднано покарання за вироком Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26 серпня 2016 року та остаточно призначено покарання у виді 5 років 3 місяців позбавлення волі.

Вирок набрав законної сили 06 листопада 2018 року і наразі засуджений відбуває покарання в ДУ «Арбузинській ВК №83».

Ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 23 вересня 2019 року у задоволенні клопотання ОСОБА_4 про застосування амністії було відмовлено.

Зокрема, суд, поставляючи ухвалу, посилався на положення Закону України «Про амністію в 2016 році».

У контексті того, що засуджений порушує питання про застосування амністії 2020 року, то суд відмічає наступне.

За визначенням ч.1 ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» від 01 жовтня 1996 року № 392/96-ВР (з наступними змінами і доповненнями) (далі - Закон) амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили.

Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону (ч.2 ст. 1 Закону).

Верховна Рада України вправі прийняти закон про амністію як щодо певної категорії осіб, так і щодо конкретно визначеної особи (індивідуальна амністія) (ч.4 ст.1 Закону).

Згідно ч.2 Закону законом про амністію може бути передбачено: а) повне звільнення зазначених у ньому осіб від відбування призначеного судом покарання (повна амністія); б) часткове звільнення зазначених у ньому осіб від відбування призначеного судом покарання (часткова амністія).

Проте, у 2020 року Верховною Радою України не приймався закон про амністію, на підставі положень Закону України «Про амністію у 2016 році» ОСОБА_4 звільненню не підлягав, а тому підстав для задоволення клопотання на цей час немає.

З цих мотивів, керуючись ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування амністії у 2020 році - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Арбузинський районний суд Миколаївської області протягом 7 (семи) днів з моменту її оголошення.

Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
91675029
Наступний документ
91675031
Інформація про рішення:
№ рішення: 91675030
№ справи: 467/966/20
Дата рішення: 21.09.2020
Дата публікації: 10.02.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Арбузинський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про застосування амністії
Розклад засідань:
21.09.2020 08:30 Арбузинський районний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯВІЦА І В
суддя-доповідач:
ЯВІЦА І В
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Хлєбніков Роман Валентинович
прокурор:
Арбузинський відділ Первомайської місцевої прокуратури