Справа № 467/186/20
Провадження № 2-во/467/8/20
21.09.2020 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Кологривої Т.М.,
за участю секретаря судового засідання Романенко Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Вознесенська Універсальна Товарно-Сировинна Біржа
9 квітня 2020 року Арбузинським районним судом Миколаївської області було винесено рішення по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Вознесенська Універсальна Товарно-Сировинна Біржа, яким позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Вознесенська Універсальна Товарно-Сировинна Біржа задоволено.
Визнано дійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна - будинку АДРЕСА_1 , укладений 27 листопада 2001 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , яка діяла в інтересах ОСОБА_2 , зареєстрований Вознесенською Універсальною Товарно-Сировинною Біржею за № 1205 27 листопада 2001 року, за яким ОСОБА_3 , яка діяла в інтересах ОСОБА_2 , продала, а ОСОБА_1 купив будинок АДРЕСА_1 .
В вересні 2020 року від позивача надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні щодо зазначення адреси будинку. Так, в рішенні від 9 квітня 2020 року зазначено, що об"єктом договору купівлі-прородажу є будинок АДРЕСА_1 , тоді як вірно було вказати будинок АДРЕСА_1 .
Відповідно до частини 1, 2 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
З реєстраційного посвідчення Арбузинського БТІ, наявного в матеріалах цивільної справи, вбачається, що об"єктом договору купівлі-продажу № 1205 від 27 листопада 2001 року є будинок АДРЕСА_1 .
Таким чином, при винесенні судом рішення мала місце описка, яка підлягає усуненню шляхом винесення відповідної ухвали без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України, суд
Внести виправлення до рішення Арбузинського районного суду Миколаївської області від 9 квітня 2020 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Вознесенська Універсальна Товарно-Сировинна Біржа:
замість «будинок АДРЕСА_1 » слід читати "будинок АДРЕСА_1 ".
Ухвалу суду може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Арбузинський районний суд Миколаївської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Суддя Т.М.Кологрива