Справа № 466/5170/20
09 вересня 2020 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Луців-Шумська Н.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, гр. України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-
за вчинення правопорушення, передбаченого ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
04.07.2020 року о 12.35 год. у м. Львові по вул. Грінченка,4б у м. Львові продавець ФОП ОСОБА_1 (хлібний магазин), здійснювала реалізацію продуктів харчування без захисних рукавиць та захисної маски, чим порушила абзац 3 п. 2 постанови КМУ № 392ивід 20.05.2020 р та вимогу постанови №17 Головного державного санітарного лікаря України від 09.05.2020р. Такими діями вчинила правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП.
При розгляді матеріалів адміністративної справи в суді громадянин ОСОБА_1 свою винуватість визнала.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом, поясненнями та іншими матеріалами справи.
Разом з тим, відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Статтею 33 КУпАП передбачено, що при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення слід враховувати характер вчиненого порушення, ступінь її вини, майновий стан, обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Зокрема, судом встановлено, що внаслідок всіх конкретних обставин правопорушення не відповідало тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення, зокрема, дії правопорушника суб'єктивно не були направлені на заподіяння шкоди суспільним інтересам, юридичним та фізичним особам.
Таким чином, приходжу до переконання, що ОСОБА_1 можливо звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення.
Керуючись ст. 283 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44-3 КУпАП, та звільнити її від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Провадження у справі закрити.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд м. Львова.
Суддя Н. Л. Луців-Шумська