Справа № 466/5182/20
08 вересня 2020 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Луців-Шумська Н.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності,-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянка України, працюючої ПП «Десниця», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст.122-4, ст. 124 КУпАП, -
установила:
гр. ОСОБА_1 12.06.2020 року о 21.30 год. на вул. Мазепи, 1б у м. Львові, керуючи автомобілем Nissan Juke д.н.з. НОМЕР_1 не врахувала безпечного інтервалу, внаслідок чого здійснила наїзд на датчик заїзду на паркінгу «Спартак». Внаслідок ДТП датчик отримав технічні пошкодження. Після чого, будучи причетною до ДТП, не залишилась на місці події та не повідомила орган чи підрозділ поліції. Відповідальність за це передбачена ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП.
Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 свою вину у скоєних правопорушеннях за ст.122-4 та ст.124 КУпАП визнала повністю. Крім того, її вина у скоєному повністю та об'єктивно стверджується матеріалами справи, а саме протоколами про адміністративні правопорушення, схемою ДТП та іншими матеріалами адміністративної справи.
Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.122-4, ст.124 КУпАП України, оскільки вона порушила правила дорожнього руху, після чого залишила місце дорожньо-транспортної пригоди, що стверджується зібраними по справі доказами.
Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи особу правопорушника та обставини справи, оскільки ОСОБА_1 вчинила два адміністративних правопорушення, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення слід накладати в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
В силу дії п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" з правопорушника слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст.268, 283, 284 КУпАП, суддя -
постановила:
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП України, та оштрафувати її на 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (двісті п'ятдесят п'ять гривень) в доход держави.
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та оштрафувати її на 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (триста сорок гривень) в доход держави.
На підставі ст.36 ч.2 КУпАП остаточно визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 340 грн. (триста сорок гривень) в доход держави.
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 420, 40грн. (чотириста двадцять гривень сорок копійок).
На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.
Суддя Н. Л. Луців-Шумська