Справа № 459/2421/20 Провадження № 3/459/1022/2020
17 вересня 2020 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Дем'яновська Ю.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського відділу поліції ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП України, -
Постановою Червоноградського міського суду Львівської області від 08.09.2020 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 гривень.
Водночас, судом встановлено, що у вказаній постанові допущено описку у другому абзаці резолютивної частини, а саме помилково зазначено ім'я правопорушника, з якого слід стягнути судовий збір « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_1 ».
В зв'язку з тим, що загальними положеннями КУпАП не передбачено виправлення допущеної у постанові описки, вважаю, що необхідно застосувати аналогію права, а саме в даному випадку застосувати ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що судом була допущена описка, через що можуть виникнути протиріччя при виконанні постанови суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, а тому така підлягає виправленю.
На підставі викладеного та керуючись статтями 283 , 304 КУпАП, ст. 379 КПК України -
Виправити описку, допущену в другому абзаці резолютивної частини постанови судді Червоноградського міського суду Львівської області від 08.09.2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, зазначивши вірно в резолютивній частині постанови: « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_2 ».
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Ю. Д. Дем'яновська