465/4436/20
1-в/465/233/20
судового засідання
17.09.2020 року Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючої-судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
представника КЗ «ЛОКПЛ» (лікар-психіатр): ОСОБА_5
особи, стосовно якої подається заява: ОСОБА_6
розглянувши матеріали заяви комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» про продовження застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який скоїв суспільно небезпечні діяння, передбачені п.9 ч.2 ст.115, ч.2 ст. 152, ч.2 ст.15 - ч.3 ст. 152 КК України, -
заступник генерального директора з експертизи комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_7 звернувся в суд з заявою про продовження застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який скоїв суспільно небезпечне діяння, передбачене п.9 ч.2 ст.115, ч.2 ст.152, ч.2 ст.15, ч.3 ст.152 КК України. В обґрунтування заяви покликається на те, що у комунальному некомерційному підприємстві Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» з 20.03.2019 року виконуються примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які були застосовані на підставі ухвали Ківерцівського районного суду Волинської області від 19.02.2019 року про зміну застосування примусових заходів медичного характеру хворому ОСОБА_6 з відділення посиленого нагляду на відділення зі звичайним наглядом по місцю проживання.
Прокурор у судовому засіданні заяву комунального закладу про продовження застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом підтримав.
ОСОБА_6 та його захисник у судовому засіданні стосовно задоволення заяви про продовження застосування примусових заходів медичного характеру покладалися на розсуд суду.
Представника КНП ЛОР «ЛОКПЛ» (лікар-психіатр) у судовому засіданні заяву комунального закладу про продовження застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом підтримав.
Дослідивши матеріали заяви, заслухавши думку прокурора, представника КНП ЛОР «ЛОКПЛ» (лікаря-психіатра), ОСОБА_6 та його захисника, суд вважає, що таку слід задовольнити з наступних підстав.
Згідно ст.95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
У відповідності ст.17 Закону України «Про психіатричну допомогу», якщо буде потреба продовження госпіталізації в примусовому порядку понад 6 місяців представник психіатричної установи повинен направити в суд за місцем знаходження психіатричної установи заяву про продовження такої госпіталізації.
Згідно ст.19 Закону України «Про психіатричну допомогу» продовження застосування примусових мір медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу на підставі висновку комісії лікарів-психіатрів.
Судом встановлено, що у КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» з 20.03.2019 року виконуються примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом щодо гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які були застосовані на підставі ухвали Ківерцівського районного суду Волинської області від 19.02.2019 року про зміну застосування примусових заходів медичного характеру хворому ОСОБА_6 з відділення посиленого нагляду на відділення зі звичайним наглядом по місцю проживання.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 16.07.2020 р. був оглянутий комісією лікарів-психіатрів (Висновок комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру № 1 від 17.01.2020 р.), яка прийшла до висновку, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент огляду страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді параноїчної шизофренії, безперервний тип перебігу з вираженим змішаним типом дефекту. У зв'язку з відсутністю значного покращення психічного стану в порівнянні з моментом госпіталізації, відсутністю ознак повноцінної ремісії хронічного психічного захворювання, а також відсутністю повноцінної критики до свого стану та скоєного, за своїм психічним станом потребує подальшого застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Оскільки ОСОБА_6 на даний час страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді параноїчної шизофренії, безперервний тип перебігу з вираженим змішаним типом дефекту, що за своїм психічним станом потребує постійного нагляду, й відсутні підстави для припинення або зміни застосування примусового заходу медичного характеру, а тому заяву слід задовольнити та продовжити застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 95 КК України, ст. ст. 512 - 514 КПК України, ст. 19 Закону України “Про психіатричну допомогу”, суд -
Заяву заступника генерального директора з експертизи Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_7 щодо продовження примусових заходів медичного характеру хворому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задоволити.
Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який скоїв суспільно небезпечні діяння, передбачені п.9 ч.2 ст.115, ч.2 ст. 152, ч.2 ст.15 - ч.3 ст. 152 КК України у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Повний текст ухвали виготовлено 21.09.2020 року.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в порядку та строки визначені ст.395 КПК України, протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду. Оскарження ухвали не зупиняє її дії.
Суддя ОСОБА_1