Ухвала від 21.09.2020 по справі 367/2631/19

справа № 367/2631/19 головуючий у суді І інстанції Карабаза Н.Ф.

провадження № 22-ц/824/12915/2020 суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Березовенко Р.В.

УХВАЛА

Іменем України

21 вересня 2020 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати в цивільних справах Березовенко Р.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником - адвокатом Жабен Мариною Миколаївною, на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 06 серпня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за розпискою,-

ВСТАНОВИВ:

РРРішенням Ірпінського міського суду Київської області від 06 серпня 2020 року позов задоволено.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням, ОСОБА_1 , через представника - адвоката Жабен Марину Миколаївну, 07 вересня 2020 року подала апеляційну скаргу до суду першої інстанції. Відповідно до ч. 5 ст. 254 Цивільного кодексу України апеляційну скаргу подано в строк на апеляційне оскарження.

Апеляційну скаргу подано до належного суду особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Згідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником - адвокатом Жабен Мариною Миколаївною, на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 06 серпня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за розпискою.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк до 01 жовтня 2020 року для подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу та висловлення думки щодо клопотань про витребування доказів і зупинення виконавчого провадження.

Згідно ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Березовенко Р.В.

Попередній документ
91674807
Наступний документ
91674809
Інформація про рішення:
№ рішення: 91674808
№ справи: 367/2631/19
Дата рішення: 21.09.2020
Дата публікації: 22.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Розклад засідань:
25.02.2020 10:00 Ірпінський міський суд Київської області
29.05.2020 10:00 Ірпінський міський суд Київської області
19.06.2020 10:20 Ірпінський міський суд Київської області
06.08.2020 09:35 Ірпінський міський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРАБАЗА Н Ф
суддя-доповідач:
КАРАБАЗА Н Ф
відповідач:
Вакульчук Олена Олександрівна
позивач:
Вакульчук Олександр Макарович
представник:
Семенець Ганна Леонідівна