11-кп/824/3292/2020 Головуючий у першій інстанції - ОСОБА_1
Суддя-доповідач - ОСОБА_2
11 вересня 2020 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу Богуславського районного суду Київської області від 03 вересня 2020 року щодо ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12019110090000293, та вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою,
Ухвало Богуславського районного суду Київської області від 03 вересня 2020 року продовжено дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України до 01.11.2020 включно.
Не погодившись із ухвалою суду першої інстанції, захисник ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу Богуславського районного суду Київської області від 03 вересня 2020 року скасувати, ухвалити нову, якою обрати ОСОБА_4 запобіжний захід у виді домашнього арешту.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України та подана у встановлений законом строк суб'єктом, наділеним правом на апеляційне оскарження.
Підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, в зв'язку з чим апеляційне провадження підлягає відкриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу Богуславського районного суду Київської області від 03 вересня 2020 року щодо ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12019110090000293.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали з копією апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов'язки.
Встановити строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційну скаргу, до 21 вересня 2020 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_2