Ухвала від 18.09.2020 по справі 443/1255/20

Справа №443/1255/20

Провадження №2/443/1116/20

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 вересня 2020 року місто Жидачів

суддя Жидачівського районного суду Львівської області Сливка С.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стрийське АТП» про стягнення грошової компенсації за дні невикористаної щорічної відпустки та заробітної плати, середній заробіток за період затримки розрахунку при звільненні,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, вказаним вище.

Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з такого.

За положенням ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ч.5 ст.95 ЦПК України учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Проте, копії документів, які долучені до позовної заяви, не засвідчені у встановленому законом порядку згідно з вимогами ст.95 ЦПК України.

Крім того, до позовної заяви додані копії документів для відповідача, які також не завірені належним чином.

Частина перша ст.185 ЦПК України визначає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, позовна заява має бути залишена без руху з пропозицією позивачеві виправити вказані вище недоліки.

Керуючись ст.ст. 43, 95, 175-177, 185 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стрийське АТП» про стягнення грошової компенсації за дні невикористаної щорічної відпустки та заробітної плати, середній заробіток за період затримки розрахунку при звільненні - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Сливка

Попередній документ
91673317
Наступний документ
91673319
Інформація про рішення:
№ рішення: 91673318
№ справи: 443/1255/20
Дата рішення: 18.09.2020
Дата публікації: 23.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Жидачівський районний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про виплату заробітної плати
Розклад засідань:
05.06.2026 20:13 Жидачівський районний суд Львівської області
05.06.2026 20:13 Жидачівський районний суд Львівської області
05.06.2026 20:13 Жидачівський районний суд Львівської області
05.06.2026 20:13 Жидачівський районний суд Львівської області
05.06.2026 20:13 Жидачівський районний суд Львівської області
05.06.2026 20:13 Жидачівський районний суд Львівської області
05.06.2026 20:13 Жидачівський районний суд Львівської області
05.06.2026 20:13 Жидачівський районний суд Львівської області
05.06.2026 20:13 Жидачівський районний суд Львівської області
05.06.2026 20:13 Жидачівський районний суд Львівської області
05.06.2026 20:13 Жидачівський районний суд Львівської області
01.12.2020 14:00 Жидачівський районний суд Львівської області
09.03.2021 12:00 Жидачівський районний суд Львівської області
11.05.2021 12:00 Жидачівський районний суд Львівської області
31.05.2021 10:30 Жидачівський районний суд Львівської області
14.07.2021 10:00 Жидачівський районний суд Львівської області
27.09.2021 10:00 Жидачівський районний суд Львівської області
24.11.2021 10:00 Жидачівський районний суд Львівської області
28.12.2021 11:00 Жидачівський районний суд Львівської області
09.02.2022 11:00 Жидачівський районний суд Львівської області
18.02.2022 12:00 Жидачівський районний суд Львівської області