1Справа № 335/5071/20 3/335/1238/2020
18 вересня 2020 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Крамаренко І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання судового експерта Борченко О. по справам про адміністративне правопорушення за протоколами: серії ОБ № 164751 від 05.06.2020 та серії ДПР18 № 123386 від 09.07.2020, що надійшли з Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України;
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, працюючого майстром на ПрАТ «Укрграфіт», мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, -
В провадженні судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Крамаренко І.А. перебувають матеріали справи про адміністративні правопорушення № 335/5071/20, 3/335/1238/2020 відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, та ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП, які постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 05.08.2020 об'єднанні в одне провадження (335/5071/20) для спільного розгляду по суті.
Постановою суду від 07.08.2020 призначено по вказаній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , судову комплексну інженерно-транспортну експертизу, проведення якої доручено експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України (69068, м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19-А).
31.08.2020 на адресу суду надійшло клопотання експерта від 25.08.2020 № 9-727 про надання додаткових вихідних даних та про вирішення інших питань, зазначених у клопотанні.
18.09.2020 у судовому засіданні представник ОСОБА_1 надав письмову відповідь на клопотання експерта з додатком (5 фотознімків), в якій надано відповідну інформацію та зазначено про готовність надати транспортний засіб Subaru Legacy, в будь-який час, визначений експертом.
У судовому засіданні ОСОБА_2 надав клопотання, в якому зазначені додаткові вихідні дані та зазначено, що у зв'язку із проведенням відновлюваного ремонту автомобіля Geely, вказаний автомобіль не буде надано для огляду експерту.
Вказані відповідь на клопотання експерта Семенова Є.Г. та клопотання ОСОБА_2 долучено до матеріалів даної справи про адміністративне правопорушення.
При вирішення питанні про надання дозволу на зміну властивостей об'єкта експертизи під час проведення експертизи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст.273 КУпАП, експерт має право знайомитися з матеріалами справи, що стосуються предмета експертизи, заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів, необхідних для дачі висновку; з дозволу органу (посадової особи), в провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, ставити особі, яка притягається до відповідальності, потерпілому, свідкам запитання, що стосуються предмета експертизи; бути присутнім при розгляді справи.
Згідно ст.5 ЗУ «Про судову експертизу» із змінами, внесеними згідно із Законом № 720-IX від 17.06.2020, під час проведення судових експертиз (обстежень і досліджень) об'єкти дослідження можуть бути пошкоджені або витрачені лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.
Виходячи з викладеного, клопотання експерта в частині вирішення питання про надання дозволу на зміну властивостей об'єкта експертизи під час проведення експертизи, вважаю безпідставним, у зв'язку з чим таким, що не підлягає розгляду.
Керуючись ст. 273 КпАП України, суд, -
Направити судовому експерту Борченку Олександру постанову суду та матеріали адміністративних справ № 335/5071/20 (провадження № 3/335/1238/2019) та № 335/6023/20 (провадження № 3/335/1489/2019) з відповідями учасників ДТП для продовження проведення експертного дослідження, яке призначено постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 07.08.2020.
Визначити строк для проведення експертизи до 19 жовтня 2020 року.
Суддя І.А. Крамаренко