Справа № 314/5484/19
Провадження № 2-о/314/17/2020
26.08.2020 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі
головуючого судді Мануйлової Н.Ю.,
присяжних Сидоренко Л.І.,
Прокоф'євої О.В.,
секретар судового засідання Рясна А.В.,
за участю заявника ОСОБА_1 ,
особи, щодо якої розглядається справа ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку окремого провадження цивільну справу №314/5484/19 за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Вільнянської міської ради Запорізької області,про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,
У грудні 2019 року до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною та призначення опікуна.
В обґрунтування вимог зазначено наступне.
Заявник є братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває на постійному обліку у психіатра, хворіє хронічним захворюванням олігофренією та є інвалідом з дитинства. Рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області у справі № 314/2725/17 від 26.12.2017р. сестру заявника визнано недієздатною та встановлено над нею опіку, а заявника призначено її опікуном. Строк дії зазначеного рішення суду - до 26 грудня 2019 року.
З кожним роком стан ОСОБА_2 погіршується, внаслідок хвороби остання постійно потребує сторонньої допомоги, у зв'язку з чим, на думку заявника, є за необхідне продовження строку відповідного рішення суду.
Ухвалою суду від 05.12.2019 відповідне клопотання прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено судове засідання.
03.04.2020 року ухвалою суду по справі призначено судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Провадження у справі зупинено на час проведення судово-психіатричної експертизи.
Ухвалою суду від 24.07.2020 у зв'язку із надходженням до суду висновку судово-психіатричного експерта провадження по справі відновлено, призначено судове засідання.
У судовому засіданні заявник підтримав заяву та просив її задовольнити з підстав, в ній зазначених та з урахуванням висновку експерта.
Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Вільнянської міської ради Запорізької областіпро дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить вручена її представнику судова повістка. Від представника надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, вирішення клопотання залишили на розсуд суду.
Суд, заслухавши сторони та вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області у справі № 314/2725/17 від 26.12.2017р. сестру заявника визнано недієздатною та встановлено над нею опіку, а заявника призначено її опікуном. Строк дії зазначеного рішення суду - до 26 грудня 2019 року.
Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 233 від 18.06.2020 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки психічного розладу у вигляді помірної розумової відсталості в ступеню нерізко вираженої імбецильності, з емоційно-вольовими порушеннями. Ступінь наявних порушень, такий, що позбавляє її здатності розуміти значення своїх дій і керувати ними.
Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
За змістом ст. 300 ЦПК України у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
За вказаних обставин, суд вважає, що у справі достатньо доказів, які у своїй сукупності дають підстави для продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною.
На підставі ст.ст. 39, 40, 60, 63 ЦК України, керуючись ст.ст. 293, 295, 299-300 ЦПК України, суд
Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Вільнянської міської ради Запорізької області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки задовольнити.
Продовжити строк дії рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 26 грудня 2017 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , недієздатною та в частині призначення її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , строком на два роки з дня набрання рішення законної сили.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ч.ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Повний текст рішення складено 31.08.2020.
Суддя Наталія Юріївна Мануйлова
Присяжні: Л.І.Сидоренко
О.В.Прокоф'єва
31.08.2020