Ухвала від 21.09.2020 по справі 205/5296/20

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 вересня 2020 р.м. Дніпросправа №205/5296/20

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Шлай А.В., перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 серпня 2020 р. в адміністративній справі №205/5296/20 за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 2 батальйону № 4 Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції Сала Юрія Володимировича, про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 серпня 2020 р. позов повернуто ОСОБА_1 .

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 21 серпня 2020 р. подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам, встановленим статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України в частині зазначення інших учасників справи.

Пунктом 4 частини 2 статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що в апеляційній скарзі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

В апеляційній скарзі скаржником не вказано місцезнаходження відповідача.

Згідно з частиною 2 статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу. Суддя, встановивши, невідповідність поданої скарги вимогам, встановленим статтею 296 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху та в разі неусунення її недоліків у наданий судом строк повертає скаргу заявнику.

На підставі викладеного, скаржнику пропонується у десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали усунути вказані недоліки апеляційної скарги шляхом надання суду апеляційної скарги із зазначенням місцезнаходження відповідача.

Керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 серпня 2020 р. в адміністративній справі №205/5296/20 - залишити без руху та надати десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення вищезазначених недоліків.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили 21 вересня 2020 р. та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя А.В. Шлай

Попередній документ
91660783
Наступний документ
91660785
Інформація про рішення:
№ рішення: 91660784
№ справи: 205/5296/20
Дата рішення: 21.09.2020
Дата публікації: 23.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (23.11.2021)
Дата надходження: 17.12.2020
Предмет позову: про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення
Розклад засідань:
10.11.2020 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
10.02.2021 12:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
26.02.2021 10:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська