Ухвала від 21.09.2020 по справі 160/6240/20

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 вересня 2020 р.м. Дніпросправа № 160/6240/20

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),

суддів: Прокопчук Т.С., Кругового О.О.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Офісу Генерального прокурора на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2020 р. в адміністративній справі №160/6240/20 за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Дніпропетровської області, Офісу Генерального прокурора, Першої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора, про визнання протиправними та скасування рішення, наказу, поновлення на роботі, стягнення суми середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2020 р. задоволено клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі № 160/6240/20.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, Офіс Генерального прокурора 28 серпня 2020 р. подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, в порядку та у строки, визначені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідає вимогам статті 296 цього Кодексу за формою та змістом, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 295, 300, 301, 304 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Офісу Генерального прокурора на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2020 р. в адміністративній справі № 160/6240/20.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати позивачу, відповідачам протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили 21 вересня 2020 р. та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - суддя А.В. Шлай

суддя Т.С. Прокопчук

суддя О.О. Круговий

Попередній документ
91660780
Наступний документ
91660782
Інформація про рішення:
№ рішення: 91660781
№ справи: 160/6240/20
Дата рішення: 21.09.2020
Дата публікації: 23.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (18.10.2022)
Дата надходження: 18.10.2022
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування рішення, наказу, поновлення на роботі, стягнення суми середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
16.07.2020 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
13.08.2020 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
27.10.2020 09:15 Третій апеляційний адміністративний суд
26.10.2021 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
09.11.2021 15:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
16.11.2021 15:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
02.12.2021 14:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
23.12.2021 14:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
20.01.2022 15:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
15.09.2022 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
11.04.2023 12:00 Касаційний адміністративний суд
09.05.2023 12:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНОВ С М
МАРТИНЮК Н М
СОКОЛОВ В М
ШЛАЙ А В
суддя-доповідач:
БОЖЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
БОЖЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ІВАНОВ С М
МАРТИНЮК Н М
СОКОЛОВ В М
ШЛАЙ А В
відповідач (боржник):
Дніпропетровська обласна прокуратура
Офіс Генерального прокурора
Перша кадрова комісія з атестації прокурорів регіональних прокуратур
Перша кадрова комісія з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора
Прокуратура Дніпропетровської області
заявник апеляційної інстанції:
Лобода Наталія Михайлівна
заявник касаційної інстанції:
Дніпропетровська обласна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Прокуратура Дніпропетровської області
представник відповідача:
Керівник Дніпропетровської обласної прокуратури Сергій Біжко
представник заявника:
Кудіна Тетяна Анатоліївна
представник скаржника:
Представник Офісу Генерального прокурора Кудіна Тетяна Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
ЄРЕСЬКО Л О
ЖУК А В
ЗАГОРОДНЮК А Г
КРУГОВИЙ О О
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ПАНЧЕНКО О М
ПРОКОПЧУК Т С
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є