21 вересня 2020 р.Справа № 585/1208/20
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді Подобайло З.Г.,
Суддів: Чалого І.С. , Григорова А.М. ,
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Київській області на додаткове рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 05.08.2020 року по справі № 585/1208/20
за позовом ОСОБА_1
до Поліцейського ВРПП Білоцерківського відділу поліції Головного управління національної поліції в Київській області сержант поліції Шевченка Віктора Олександровича , Головного управління Національної поліції в Київській області
про скасування Постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері зебезпечення безпеки дорожнього руху,зафіксоване не в автоматичному режимі,
Додатковим рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 05.08.2020 року частково задоволено заяву представника позивача Саніна А. О. про стягнення судових витрат на правничу допомогу у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Поліцейського ВРПП Білоцерківського відділу поліції Головного управління національної поліції в Київській області сержант поліції Шевченка Віктора Олександровича , Головного управління Національної поліції в Київській області про скасування Постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері зебезпечення безпеки дорожнього руху,зафіксоване не в автоматичному режимі.
На зазначене додаткове рішення суду Головним управлінням Національної поліції в Київській області подано апеляційну скаргу.
Також, в апеляційній скарзі скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження.
Відповідно до ч. 4 ст. 286 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею (справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності), можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.
Матеріали справи свідчать, що 05.08.2020 року в судовому засіданні оголошено додаткове рішення.
Апеляційна скарга направлена до суду 17.08.2019 року, тобто протягом десяти днів з дня проголошення додаткового рішення.
На підставі вищевикладеного апелянтом подано апеляційну скаргу у строк передбаченим Кодексом адміністративного судочинства України, а тому в клопотанні апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження слід відмовити.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідають вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України).
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.
Керуючись ст. ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження відмовити.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Київській області на додаткове рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 05.08.2020 року по справі № 585/1208/20 за позовом ОСОБА_1 до Поліцейського ВРПП Білоцерківського відділу поліції Головного управління національної поліції в Київській області сержант поліції Шевченка Віктора Олександровича , Головного управління Національної поліції в Київській області про скасування Постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері зебезпечення безпеки дорожнього руху,зафіксоване не в автоматичному режимі.
Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 3 днів від дати отримання копії ухвали.
Надіслати учасникам справи копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя (підпис)З.Г. Подобайло
Судді(підпис) (підпис)І.С. Чалий А.М. Григоров