21 вересня 2020 р.Справа № 520/10693/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі:
судді-доповідача Бершова Г.Є., суддів: Катунова В.В. , Ральченка І.М. ,
розглянувши питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ХКД-Трейд" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 09.04.2020 по справі № 520/10693/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХКД-Трейд"
до Державної податкової служби у Харківській області
про скасування податкових повідомлень-рішень,
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 09.04.2020 відмовлено у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ХКД-Трейд" до Державної податкової служби у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень .
На зазначене рішення Товариство з обмеженою відповідальністю "ХКД-Трейд" подало апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України), подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.
Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ХКД-Трейд" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 09.04.2020 по справі № 520/10693/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХКД-Трейд" до Державної податкової служби у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень.
Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 10 днів з дати вручення копії цієї ухвали.
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Г.Є. Бершов
Судді В.В. Катунов І.М. Ральченко
| № рішення: | 91660354 |
| № справи: | 520/10693/19 |
| Дата рішення: | 21.09.2020 |
| Дата публікації: | 23.09.2020 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Другий апеляційний адміністративний суд |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на прибуток підприємств |
| Стадія розгляду: | Призначено склад суду (11.01.2022) |
| Дата надходження: | 10.01.2022 |
| Предмет позову: | про скасування податкових повідомлень-рішень |
| 21.01.2020 10:30 | Харківський окружний адміністративний суд |
| 04.02.2020 12:00 | Харківський окружний адміністративний суд |
| 18.02.2020 11:00 | Харківський окружний адміністративний суд |
| 12.03.2020 12:00 | Харківський окружний адміністративний суд |
| 24.03.2020 12:00 | Харківський окружний адміністративний суд |
| 20.01.2021 12:00 | Другий апеляційний адміністративний суд |
| 10.02.2021 11:00 | Другий апеляційний адміністративний суд |
| 17.02.2021 12:00 | Другий апеляційний адміністративний суд |
| 01.03.2021 12:00 | Другий апеляційний адміністративний суд |
| 05.03.2021 11:00 | Другий апеляційний адміністративний суд |