21 вересня 2020 р.Справа № 520/14348/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді Чалого І.С.,
Суддів: Бартош Н.С. , Подобайло З.Г. ,
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 19.08.2020 року по справі № 520/14348/19
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області
про скасування рішення,визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 19.08.2020 року відмовлено в задоволенні заяви у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про скасування рішення,визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України).
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.
Керуючись ст. ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 19.08.2020 року по справі № 520/14348/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про скасування рішення,визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом п'яти днів від дати отримання копії ухвали.
Надіслати учасникам справи копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І.С. Чалий
Судді Н.С. Бартош З.Г. Подобайло
| № рішення: | 91660222 |
| № справи: | 520/14348/19 |
| Дата рішення: | 21.09.2020 |
| Дата публікації: | 23.09.2020 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Другий апеляційний адміністративний суд |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; осіб, звільнених з публічної служби |
| Стадія розгляду: | Залишено без розгляду (25.11.2025) |
| Дата надходження: | 16.10.2025 |
| Предмет позову: | скасування рішення, визнання дій протиправними та зобов’язання виконати певні дії |
| 12.10.2020 11:00 | Харківський окружний адміністративний суд |
| 16.11.2020 12:00 | Харківський окружний адміністративний суд |
| 01.12.2020 11:00 | Харківський окружний адміністративний суд |
| 03.12.2020 11:00 | Харківський окружний адміністративний суд |
| 19.01.2021 14:40 | Другий апеляційний адміністративний суд |
| 16.02.2021 11:20 | Другий апеляційний адміністративний суд |
| 23.12.2021 11:45 | Другий апеляційний адміністративний суд |
| 06.12.2022 11:00 | Харківський окружний адміністративний суд |
| 05.04.2023 10:10 | Другий апеляційний адміністративний суд |
| 19.04.2023 12:10 | Другий апеляційний адміністративний суд |
| 18.07.2023 00:00 | Касаційний адміністративний суд |
| 09.08.2023 09:50 | Другий апеляційний адміністративний суд |
| 19.03.2025 13:00 | Другий апеляційний адміністративний суд |
| головуючий суддя: |
| БЕГУНЦ А О |
| ЖИГИЛІЙ С П |
| КРАВЧУК В М |
| ПРИСЯЖНЮК О В |
| СПАСКІН О А |
| СТРЕЛЕЦЬ Т Г |
| суддя-доповідач: |
| БЕГУНЦ А О |
| ЖИГИЛІЙ С П |
| КРАВЧУК В М |
| ПРИСЯЖНЮК О В |
| СПАСКІН О А |
| СТРЕЛЕЦЬ Т Г |
| ТІТОВ О М |
| ТІТОВ О М |
| відповідач (боржник): |
| Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області |
| Головне Управління Пенсійного фонду України в Харківській області |
| заявник апеляційної інстанції: |
| Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області |
| Магда Анатолій Миколайович |
| заявник у порядку виконання судового рішення: |
| Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області |
| орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: |
| Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області |
| позивач (заявник): |
| Магда Антолій Миколайович |
| суддя-учасник колегії: |
| БЕРНАЗЮК Я О |
| БУЧИК А Ю |
| КОВАЛЕНКО Н В |
| КУРИЛО Л В |
| ЛЮБЧИЧ Л В |
| МЕЛЬНІКОВА Л В |
| МОРОЗ Л Л |
| П'ЯНОВА Я В |
| ПЕРЦОВА Т С |
| РЄЗНІКОВА С С |
| РУСАНОВА В Б |