21 вересня 2020 р.Справа № 520/6777/2020
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Русанової В.Б.,
Суддів: Перцової Т.С. , Жигилія С.П. ,
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 07.08.2020 року по справі № 520/6777/2020 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.07.2020 року по справі № 520/6777/2020
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України Харківської області
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
04.08.2020 до Другого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.07.2020 по справі № 520/6777/20.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.08.2020 по справі № 520/6777/20 визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Русанова В.Б., судді - Жигилій С.П., Перцова Т.С.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 07.08.2020 витребувано з Харківського окружного адміністративного суду справу № 520/6777/20, оскільки матеріали справи в суді апеляційної інстанції відсутні.
25.08.2020 до Другого апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 520/6777/2020 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Разом з тим, при постановленні ухвали суду від 07.08.2020 допущено описку в номері справи.
Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що допущена описка підлягає виправленню виходячи з наступного.
Згідно зі ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Як вбачається з матеріалів справи, в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 07.08.2020 помилково зазначено номер справи "№ 520/6777/20" замість правильного "№ 520/6777/2020", що є підставою для виправлення описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 07.08.2020.
Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Виправити описку в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 07.08.2020 по справі № 520/6777/2020, зазначивши правильний номер справи "520/6777/2020" замість помилково зазначеного "520/6777/20".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя Русанова В.Б.
Судді Перцова Т.С. Жигилій С.П.