21 вересня 2020 р.Справа № 440/1899/20
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Русанової В.Б.,
Суддів: Жигилія С.П. , Перцової Т.С. ,
розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної екологічної інспекції Центрального округу на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 23.06.2020 року по справі № 440/1899/20
за позовом Приватного акціонерного товариства "Кременчуцьке спеціалізоване управління № 17"
до Державної екологічної інспекції Центрального округу
про визнання протиправним та скасування припису,
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 23.06.2020 року задоволено позов ПрАТ "Кременчуцьке спеціалізоване управління № 17" до Державної екологічної інспекції Центрального округу про визнання протиправним та скасування припису .
На рішення суду Державною екологічною інспекцією Центрального округу подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 07.08.2020 апеляційна скарга залишена без руху з підстав несплати судового збору та надано строк для усунення недоліків скарги протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.
31.08.2020 від Державної екологічної інспекції Центрального округу надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення по справі.
Разом з тим, 07.09.2020 на виконання вимог ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху, від скаржника надійшло платіжне доручення про сплату судового збору.
Таким чином, відпали обставини, які слугували передумовою для подання відповідачем клопотання про відстрочення сплати судового збору, а тому наразі відсутні підстави для розгляду цього клопотання.
Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Другим апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України).
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.
Керуючись ст. ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної екологічної інспекції Центрального округу на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 23.06.2020 року по справі № 440/1899/20 за позовом Приватного акціонерного товариства "Кременчуцьке спеціалізоване управління № 17" до Державної екологічної інспекції Центрального округу про визнання протиправним та скасування припису.
Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 10 днів від дати отримання копії ухвали.
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В.Б. Русанова
Судді С.П. Жигилій Т.С. Перцова