21 вересня 2020 р.Справа № 640/14264/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Русанової В.Б.,
Суддів: Жигилія С.П. , Перцової Т.С. ,
розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду заяву про самовідвід судді Русанової В.Б. у справі 640/14264/19
за позовом ОСОБА_1
до Слобожанської митниці Держмитслужби , Управління Протидії митним Правопорушенням та МВ Харківської Митниці ДФС,
про скасування постанови,
До Другого апеляційного адміністративного суду надійшла справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 23.07.2020 по справі № 640/14264/19 за позовом ОСОБА_1 до Слобожанської митниці Держмитслужби, Управління Протидії митним Правопорушенням та МВ Харківської Митниці ДФС про скасування постанови.
Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду даної справи: головуючий суддя Русанова В.Б., судді: Перцова Т.С., Жигилій С.П.
21.09.2020 суддею Русановою В.Б. подано заяву про самовідвід, яку обґрунтовано тим, що оскаржуване рішення Київського районного суду м. Харкова від 23.07.2020 по справі № 640/14264/19 ухвалено суддею Київського районного суду м. Харкова Попрас В.О., який є близьким родичем.
Відповідно до ст. 36 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу): якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 39 КАС України за наявності підстав, зазначених у статтях 36-38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.
Відвід (самовідвід) повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження. Заявляти відвід (самовідвід) після цього дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів з дня, коли заявник дізнався про таку підставу.
Частиною 2 ст. 41 КАС України передбачено, що в разі задоволення відводу (самовідводу) одному із суддів або всьому складу суду, якщо справа розглядається колегією суддів, адміністративна справа розглядається в тому самому адміністративному суді тим самим кількісним складом колегії суддів без участі відведеного судді або іншим складом суддів, який визначається в порядку, встановленому частиною першою статті 31 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає, що наявні достатні та необхідні правові підстави для задоволення заяви судді Русанової В.Б. про самовідвід у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Слобожанської митниці Держмитслужби, Управління Протидії митним Правопорушенням та МВ Харківської Митниці ДФС про скасування постанови.
Керуючись ст. 36, 39, 40, 41, 321, ч. 2 ст. 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства, суд,-
Заяву судді Русанової Вікторії Борисівни про самовідвід у справі № 640/14264/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Слобожанської митниці Держмитслужби, Управління Протидії митним Правопорушенням та МВ Харківської Митниці ДФС про скасування постанови - задовольнити.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Русанова В.Б.
Судді Жигилій С.П. Перцова Т.С.