17 вересня 2020 року Справа №160/8764/20
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Віхрова В.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження у справі №160/8764/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ПФУ у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду (суддя Віхрова В.С.) перебуває адміністративна справа №160/8764/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ПФУ у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.06.2020 р. провадження у даній справі було зупинене до набрання чинності рішенням Верховного Суду в зразковій справі № 560/2120/20 (Пз/9901/9/20).
Частиною 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Судом встановлено, що 14.09.2020 р. Верховним судом у складі суддів Касаційного адміністративного суду було винесено рішення у зразковій справі № 560/2120/20 (Пз/9901/9/20).
Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що підстави для зупинення провадження відпали. Суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №160/8764/20 та продовжити розгляд справи зі стадії, на якій його було зупинене.
Керуючись статтями 237, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Поновити провадження в адміністративній справі №160/8764/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ПФУ у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.
Суддя В.С. Віхрова