Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"21" вересня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/1834/20
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Ємельянової О.О.
розглянувши заяву позивача (вх. № 21658 від 18.09.2020) про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі
за позовом ОСОБА_1
до Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк", 01001, м. Київ, вул. Грушевського. буд. 1Д 3-тя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Руслан Олегович, м. Київ, ул. Трьохсвятительска, 11, оф. 25 3-тя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міськрайонний відділ державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 3 під., 4 пов.
провизнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
Фізична особа ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Харківської області із позовом до Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" про визнання виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Швецем Русланом Олеговичем 23.11.2017 року (зареєстрований у реєстрі за № 22703) щодо стягнення з фізичної особи-підприємця Азімова Тофіка Гасан огли на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" заборгованості за кредитним договором № б/н від 01.03.2011 року у сумі 59731, 81 грн. таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою суду від 08.09.2020 року закрито підготовче провадження у справі № 922/1834/20. Призначено справу до розгляду по суті на "24" вересня 2020 р. о(б) 11:00 год.
18.09.2020 року через канцелярію суду від позивача надійшла заява (вх. № 21658) про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі, у якій останній зазначає, що найближчий суд до якого зможе прибути позивач для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції є Тернопільський апеляційний суд, що знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Острозького, 14А, та просить суд, забезпечити проведення судового засідання, що призначене на 24.09.2020 року о(б) 11:00 год. в режимі відеоконференції.
Розглянувши заяву позивача (вх. № 21658 від 18.09.2020) про проведення судового засідання у режимі відео конференції, суд зазначає наступне.
Частиною 6 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Так, відповідно до частин 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Відповідно до частини 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.
Згідно з даними сайту "Бронювання систем відеоконференцзв'язку", зал судових засідань Господарського суду Харківської області та Тернопільського апеляційного суду, які обладнано технічними засобами для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, на дату та час проведення засідання у справі № 922/1834/20, а саме: 24.09.2020 о 11:00, є вільними та таким, що можуть бути використані для проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференцзв'язку.
Враховуючи вищевикладене, та те, що на дату та час проведення засідання у даній справі існує технічна можливість для проведення засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача (вх. № 21658 від 18.09.2020) про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 232 - 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Задовольнити заяву позивача (вх. № 21658 від 18.09.2020) про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
2. Призначити проведення підготовчого засідання на 24.09.2020 року о 11:00 год. у приміщенні Господарського суду Харківської області, який знаходиться за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, в залі судових засідань № 308, у режимі відеоконференції.
3. Доручити Тернопільському апеляційному суду (46006, м. Тернопіль, вул. Князя Островського, 14А) забезпечити проведення засідання у справі № 922/1834/20, призначеного на 24.09.2020 року о 11:00 год., в режимі відеоконференції.
4. Копію ухвали направити учасникам справи та Тернопільському апеляційному суду (46006, м. Тернопіль, вул. Князя Островського, 14А).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
Ухвалу підписано 21.09.2020 року.
Суддя О.О. Ємельянова