Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про залишення позовної заяви без руху
"21" вересня 2020 р. м ХарківСправа № 922/2974/20
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Кухар Н.М.
розглянувши матеріали
позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Бан мі проти маркетингу", м. Київ,
до Фізичної особи - підприємця Кривоноса Віталія Геннадійовича, м. Харків,
про стягнення 6544,00 грн,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бан мі проти маркетингу", м. Київ, 15.09.2020 звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця Кривоноса Віталія Геннадійовича, м. Харків, про стягнення грошових коштів у розмірі 6544,00 грн в якості оплати за послуги, що фактично не надавались. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач, в порушення усної домовленості з позивачем та отримавши від останнього на підставі рахунку-фактури № 1/10-02 від 10.02.2020 грошові кошти в сумі 6544,00 грн, не здійснив ремонт обладнання, грошові кошти не повернув.
Дослідивши позовні матеріали, суд встановив, що позов подано з порушенням ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, а саме: до позовної заяви не додано документи, що підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Проте, доказів направлення копії позовної заяви відповідачу позивачем не надано.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Отже, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду у 10-денний строк з дня вручення даної ухвали належним чином засвідченої копії (або оригіналу) опису вкладення до листа на підтвердження направлення відповідачу копії позовної заяви разом з доданими до неї документами.
Крім того, суд звертає увагу позивача на правову позицію, викладену Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 05.06.2019 по справі № 9901/847/18. Зокрема, Велика Палата визначила, що згідно з підпунктом 15.4 пункту 15 Положення про ордер на надання правової допомоги та порядку ведення реєстру ордерів, ордер повинен містити назву органу, в якому надається правова допомога адвокатом, із зазначенням при необхідності виду адвокатської діяльності відповідно до статті 19 Закону про адвокатуру. Тобто законодавець чітко відокремив судові органи, які повинні бути вказані в ордері на надання правової допомоги, зокрема в графі "Назва органу, в якому надається правова допомога". В ордері має бути зазначений не абстрактний орган державної влади, а конкретну назву такого органу, зокрема суду.
Керуючись ст.ст. 162, 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бан мі проти маркетингу" залишити без руху.
Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення йому даної ухвали для усунення недоліків, а саме: надання до суду належним чином засвідченої копії (або оригіналу) опису вкладення до листа на підтвердження направлення відповідачу копії позовної заяви разом з доданими до неї документами.
Звернути увагу позивача, що згідно ч.ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу підписано 21.09.2020.
Додаток (для позивача):
- копія позовної заяви з додатками на 7 арк., в 1 прим.
Суддя Н.М. Кухар