21.09.2020 Справа № 920/1232/16
м. Суми
Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Котельницька В.Л., судді: Джепа Ю.А., Соп'яненко О.Ю., розглянувши клопотання представника відповідача - Фізичної особи-підприємця Площенка Віталія Васильовича про скасування заходів забезпечення позову (вх № 2809к від 16.09.2020) у справі № 920/1232/16
за позовом Фізичної особи-підприємця Кононенка Сергія Васильовича, м. Суми
до відповідачів:
1) Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради, м. Суми,
2) Фізичної особи-підприємця Площенка Віталія Васильовича, м. Суми
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Нанка Тетяна Іванівна, м. Суми
про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлового приміщення та скасування державної реєстрації права власності,
В провадженні колегії суддів: головуючий суддя Котельницька В.Л., судді: Джепа Ю.А., Соп'яненко О.Ю. знаходиться справа № 920/1232/16.
Ухвалою суду від 11.11.2019 задоволено заяву позивача про забезпечення позову та вжито заходи забезпечення позову: до набрання рішенням суду законної сили у господарській справі 920/1232/16 за позовом ФОП Кононенка Сергія Васильовича до: 1) Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради, 2) ФОП Площенка Віталія Васильовича про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлового приміщення та скасування державної реєстрації заборонено ФОП Площенку Віталію Васильовичу (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) вчиняти будь-які дії, пов'язані з відчуженням нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення площею 324,0 м2, а саме: підвал № 1 площею 70,9 м2, підвал № 2 площею 38,9 м2, підвал № 3 площею 54,4 м2, підвал № 4 площею 87,5 м2, підвал № 5 площею 72,3 м2, що становить 96/100 часток від загальної площі 337,1м2 за адресою: м. Суми, вул. Харківська, буд. 30/2, яке належить на праві приватної власності Площенку Віталію Васильовичу (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).
16.09.2020 представника відповідача - Фізичної особи-підприємця Площенка Віталія Васильовича звернувся до суду з клопотання про скасування заходів забезпечення позову (вх № 2809к від 16.09.2020) у справі № 920/1232/16, згідно з яким просить суд скасувати заходи забезпечення позову, які вжито ухвалою Господарського суду Сумської області від 11.11.2019 у справі № 920/1232/16, а саме щодо заборони до набрання рішенням суду законної сили у господарській справі 920/1232/16 за позовом ФОП Кононенка Сергія Васильовича до: 1) Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради, 2) ФОП Площенка Віталія Васильовича про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлового приміщення та скасування державної реєстрації, - вчиняти будь-які дії, пов'язані з відчуженням нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення площею 324,0 м2, що становить 96/100 часток від загальної площі 337,1м2 за адресою: м. Суми, вул. Харківська, буд. 30/2, яке належить на праві приватної власності Площенку Віталію Васильовичу.
Згідно ч.ч 1-2 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 42, 121, 145, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Клопотання представника відповідача - Фізичної особи-підприємця Площенка Віталія Васильовича про скасування заходів забезпечення позову (вх № 2809к від 16.09.2020) у справі № 920/1232/16 - прийняти до розгляду.
2. Призначити розгляд зазначеного клопотання в судове засідання на 01.10.2020, 15:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.
3. Зобов'язати позивача, першого відповідача та третю особу подати письмове обґрунтування своєї позиції у справі з огляду на подане клопотання у строк до 01.10.2020.
4. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов'язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.
5. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.
6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud5021/.
Головуючий суддя В.Л. Котельницька
Судді: Ю.А. Джепа
О.Ю. Соп'яненко