Ухвала від 16.09.2020 по справі 920/435/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.09.2020 Справа № 920/435/20

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., при секретарі судового засідання Осокіної А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду матеріали справи №920/435/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ранголі" (08324, Київська область, Бориспільський район, с. Гора, вул. Центральна, 21, офіс 10; код ЄДРПОУ 35866777)

до відповідача Приватного підприємства Агрофірми "Журавка" (41041, Сумська область, Середино-Будський район, с. Журавка; код ЄДРПОУ 30902348)

про стягнення 10087562,65 грн,

за участю представників сторін в режимі відеоконференції:

від позивача: Радіщев В.О. (адвокат, ордер серії ВН № 09839 від 04.05.2020)

від відповідача: не прибув,

справа розглядається у порядку загального позовного провадження

установив:

07.05.2020 представник позивача звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 10087562,65 грн, у тому числі 8357944,48 грн основного богу за поставлений товар згідно умов договору поставки № 98/2019 від 24.05.2019, 636779,94 грн пені, 1002953,33 грн штрафу, 72867,11 грн суму 3% річних, 17017,79 грн інфляційних нарахувань; а також покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою суду від 12.05.2020 відкрито провадження у справі № 920/435/20, справу постановлено розглядати у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 11.06.2020.

09.06.2020 заявник - ТОВ "Ранголі" подав до суду заяву б/н від 08.06.2020 (вх. № 1980к від 09.06.2020) про забезпечення позову, відповідно до якої просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти в сумі 10245764,36 грн, що належать ПП АФ "Журавка", що знаходяться на рахунках підприємства, у тому числі, але не обмежуючись: р/р № НОМЕР_1 в АТ "Ощадбанк№, МФО 337568, інших рахунках ПП АФ "Журавка" в банківських установах, виявлених державним або приватним виконавцем під час виконавчого провадження, у всіх видах валют, до винесення господарським судом рішення по суті справи.

Ухвалою від 10.06.2020 суд відмовив у задоволенні заяви ТОВ "Ранголі" про забезпечення позову у справі № 920/435/20.

Ухвалою суду від 11.06.2020 підготовче засідання у справі відкладено на 09.07.2020.

Ухвалою суду від 09.07.2020 продовжено строк підготовчого провадження на час дії карантинних заходів, запроваджених Урядом на території України; задоволено клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи; відкладено підготовче засідання у справі № 920/435/20 в режимі відеоконференції на 20.08.2020, 14:30.

Ухвалою суду від 13.07.2020 повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Ранголі" з державного бюджету 6888,27 грн судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 3581 від 14.04.2020, оригінал якого знаходиться у матеріалах справи №920/435/20.

Оригінал зазначеної ухвали направлений на адресу представника позивача - адвоката Радіщева В.О., 21009, Вінницька область, м. Вінниця, вул. Стрілецька, 1, - повернутий на адресу суду поштовим відділенням 30.07.2020 з відміткою "за закінченням встановленого строку зберігання". Таким чином, суд повторно направив зазначену ухвалу на адресу позивача.

Ухвалою суду від 20.08.2020 задоволено клопотання представника відповідача (вх № 7096/20 від 17.08.2020) про відкладення розгляду справи, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, відкладено підготовче засідання у справі №920/435/20 в режимі відеоконференції на 16.09.2020, 10:00.

У підготовчому засіданні від 16.09.2020 судом встановлено:

Представник позивача у підготовче засідання прибув, подав заяву про збільшення позовних вимог (вх № 2804к від 16.09.2020), відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача 11 010 453,33 грн, у тому числі 8 357 944,48 грн основного богу за поставлений товар згідно умов договору поставки № 98/2019 від 24.05.2019, 1 302 209,70 грн пені, 142 583,48 інфляційних втрат, 131 895,23 грн 3% річних, 1 002 953,33 грн штрафу.

Представник відповідача у підготовче засідання не прибув.

У підготовчому засіданні судом постановлено протокольну ухвалу про прийняття до розгляду та долучення до матеріалів справи заяви позивача про збільшення позовних вимог (вх № 2804к від 16.09.2020), як такої що подана в порядку п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України. Відповідно до ч. 5 ст. 233 ГПК України зазначена ухвала занесена до протоколу судового засідання від 16.09.2020.

Розглянувши матеріали справи суд встановив:

Відповідно до ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи об'єктивні обставини, а саме: необхідність отримання від відповідача обґрунтування його позиції у справі з огляду на подану позивачем заяву про збільшення позовних вимог, суд доходить висновку про відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 32, 42, 177-183, 197, 202, 233-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 920/435/20 на 05.10.2020, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.

2. Запропонувати відповідачу письмово обґрунтувати свою позицію у справі з огляду на подану позивачем заяву про збільшення розміру позовних вимог

3. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов'язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

4. Копію ухвали направити сторонам

5. Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення. Дана ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали складено 21.09.2020.

Суддя В.Л. Котельницька

Попередній документ
91652659
Наступний документ
91652661
Інформація про рішення:
№ рішення: 91652660
№ справи: 920/435/20
Дата рішення: 16.09.2020
Дата публікації: 22.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (05.10.2020)
Дата надходження: 07.05.2020
Предмет позову: 10087562,65 грн.
Розклад засідань:
11.06.2020 12:00 Господарський суд Сумської області
09.07.2020 14:30 Господарський суд Сумської області
20.08.2020 14:30 Господарський суд Сумської області
16.09.2020 10:00 Господарський суд Сумської області
05.10.2020 11:30 Господарський суд Сумської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КОРОЛЕНКО ВІКТОРІЯ ЛЕОНІДІВНА
КОТЕЛЬНИЦЬКА ВІКТОРІЯ ЛЕОНІДІВНА
відповідач (боржник):
ПП АФ "Журавка"
за участю:
Господарський суд Вінницької області
позивач (заявник):
ТОВ "Ранголі"
представник відповідача:
Гавріш Н.С.
представник позивача:
Радіщев В.О.