Ухвала від 21.09.2020 по справі 918/121/20

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

УХВАЛА

21 вересня 2020 року м. Рівне

Справа № 918/121/20

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., за участі секретаря судового засідання Андишули Ю.С.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопривід Інвест груп"

до Державної установи "Рівненський обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоров'я України",

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю "АБМК",

про спростування недостовірної інформації,

у судовому засіданні приймали участь:

від позивача - Костюченко С.А., ордер серія РН-712 № 1302/20-1 від 13.02.2020 р.;

від відповідача - Сафонов Р.В. керівник,

Самардак К.В., ордер серія ВК № 1005825 від 11.05.2020 р.;

від третьої особи - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Технопривід Інвест груп" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Державної установи "Рівненський обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоров'я України" про спростування недостовірної інформації.

Ухвалою суду від 19 лютого 2020 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопривід Інвест груп" від 13 лютого 2020 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 23 березня 2020 року. Одночасно вказаною ухвалою до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, залучено Товариство з обмеженою відповідальністю "АБМК".

Ухвалою суду від 23 березня 2020 року підготовче засідання відкладено на 13 квітня 2020 року.

Ухвалою суду від 13 квітня 2020 року строк підготовчого провадження у даній справі продовжено на 30 днів до 19 травня 2020 року включно та відкладено підготовче засідання на 18 травня 2020 року.

Ухвалою суду від 18 травня 2020 року підготовче провадження у даній справі закрито та справу призначено до судового розгляду по суті на 1 червня 2020 року.

Ухвалою суду від 1 червня 2020 року розгляд справи відкладено на 25 червня 2020 року.

Ухвалою суду від 25 червня 2020 року розгляд справи відкладено на 3 серпня 2020 року.

Засідання, призначене на 03.08.2020 р., не відбулося, у зв'язку із перебуванням судді Політики Н.А. на лікарняному.

Ухвалою суду від 4 серпня 2020 року розгляд справи призначено на 3 вересня 2020 року.

Ухвалою суду від 3 вересня 2020 року розгляд справи відкладено на 21 вересня 2020 року.

18 вересня 2020 року від представника позивача через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшло клопотання про долучення доказів до додаткових пояснень, до якого додано фотокопію інтернет сторінки сайту http://nikronospan.rv.ua з фото проведення мітингу під назвою: "НІ КРОНОСПАН"; копії листів від контрагентів Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопривід Інвест груп", в яких вони ставлять під сумнів доброчесну діяльність позивача, через поширену відповідачем неправдиву інформацію; фотокопію інтернет сторінки у мережі Facebook з фото проведення активістами протестувальних заходів проти будівництва підприємства; фотокопію банерів та листівок розміщених активістами у місті Рівне; витяги з ЄДР судових рішень ухвал у справах про захист честі, гідності та ділової репутації підприємства, де позивач зобов'язаний доводити безпідставність висловів відповідача.

У судове засідання 21 вересня 2020 року з'явилися представники позивача та відповідача.

Третя особа у судове засідання 21 вересня 2020 року не з'явилася, однак 23.03.2020 р. від останньої на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АБМК".

Відповідно до ст. 195 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною 2 ст. 202 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, які не прибули - повідомляються про судове засідання ухвалами.

За таких обставин та з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, відповідно до ст. 202 ГПК України, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 120, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "07" жовтня 2020 р. на 09:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, зал судових засідань № 16.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Суд звертає увагу сторін, що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

5. Попередити сторони про наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст. 202 ГПК України.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала набирає законної сили 21 вересня 2020 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Політика Н.А

Віддруковано 4 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (35331, Рівненська обл., Рівненський р-н, с. Городок, вул. Барона Штейнгеля, буд. 4 А);

3 - відповідачу рекомендованим (33028, м. Рівне, вул. Котляревського, 3);

4 - третій особі рекомендованим (79026, м. Львів, вул. А. Сахарова, 43, оф. 210).

Попередній документ
91652648
Наступний документ
91652650
Інформація про рішення:
№ рішення: 91652649
№ справи: 918/121/20
Дата рішення: 21.09.2020
Дата публікації: 22.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо захисту ділової репутації
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.09.2021)
Дата надходження: 22.09.2021
Предмет позову: відмова від позову
Розклад засідань:
23.03.2020 10:30 Господарський суд Рівненської області
13.04.2020 11:10 Господарський суд Рівненської області
18.05.2020 11:20 Господарський суд Рівненської області
01.06.2020 11:30 Господарський суд Рівненської області
25.06.2020 10:30 Господарський суд Рівненської області
03.08.2020 11:30 Господарський суд Рівненської області
03.09.2020 15:00 Господарський суд Рівненської області
21.09.2020 11:00 Господарський суд Рівненської області
07.10.2020 09:30 Господарський суд Рівненської області
26.10.2020 11:00 Господарський суд Рівненської області
16.12.2020 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
13.01.2021 15:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.01.2021 16:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.02.2021 09:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
01.06.2021 15:00 Касаційний господарський суд
08.06.2021 14:30 Касаційний господарський суд
20.07.2021 11:30 Господарський суд Рівненської області
25.08.2021 11:00 Господарський суд Рівненської області
07.09.2021 11:00 Господарський суд Рівненської області
23.09.2021 13:00 Господарський суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОГИЛ С К
ОЛЕКСЮК Г Є
суддя-доповідач:
КАЧУР А М
КАЧУР А М
МОГИЛ С К
ОЛЕКСЮК Г Є
ПОЛІТИКА Н А
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АБМК"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АБМК"
відповідач (боржник):
Державна установа "Рівненський обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоров'я України"
Державна установа "Рівненський обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоров"я України"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Технопривід Інвест груп"
заявник апеляційної інстанції:
Державна установа "Рівненський обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоров'я України"
заявник касаційної інстанції:
Державна установа "Рівненський обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоров'я України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна установа "Рівненський обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоров'я України"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Технопривід Інвест груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Технопривід Інвест Груп"
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГУДАК А В
МАЦІЩУК А В
МІЩЕНКО І С
СЛУЧ О В