Ухвала від 21.09.2020 по справі 918/688/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

"21" вересня 2020 р. м. Рівне Справа № 918/688/19

Господарський суд Рівненської області у складі головуючий суддя Торчинюк В.Г., розглянувши справу

за позовом: Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" Акціонерного товариства "Українська залізниця"

до відповідача: Приватного підприємства - фірми "Торгбуд-Сервіс"

про стягнення заборгованості в сумі 501 831 грн. 38 коп.

Без виклику уповноважених представників

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2019 року Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до Приватного підприємства-фірми "Торгбуд-сервіс" в якому позивач зазначає про невиконання зобов'язань відповідачем, щодо оплати за договором оренди та користування відповідачем майном без відповідного договору, а тому просить суд стягнути з відповідача 501 831 грн. 38 коп. боргу.

Ухвалою суду від 30 вересня 2019 року прийнято позовну заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" акціонерного товариства "Українська залізниця" до розгляду та відкрито провадження у справі №918/688/19, визначено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 22 жовтня 2019 року.

В подальшому, в процесі розгляду справи, ухвалою суду від 15 вересня 2020 року розгляд справи було призначено на 29 вересня 2020 року.

Разом з тим, після призначення справи до розгляду у судовому засіданні на 29 вересня 2020 року, до суду надійшла ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 10 серпня 2020 року, щодо витребування усіх матеріалів справи №918/688/16 за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" Акціонерного товариства "Українська залізниця" до Приватного підприємства - фірма "Торгбуд-Сервіс" про стягнення заборгованості в сумі 501 831 грн. 38 коп.

Відповідно до пункту 17.10. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17-21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Згідно з положеннями пункту 17.12. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

З огляду на імперативні приписи пункту 17.12. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі підлягає до зупинення до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження та повернення матеріалів справи №918/688/19.

На підставі статей 233-235 та пунктів 17.10, 17.12. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі зупинити до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження та повернення матеріалів справи №918/688/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 21 вересня 2020 року.

Ухвала може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду, через місцевий суд, що її постановив або безпосередньо до апеляційного суду, протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя В.Г. Торчинюк

Віддруковано 5 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5);

3 - позивачу рекомендованим (03035, м. Київ, вул. Льва Толстого, 61);

4 - позивачу рекомендованим (3301, м. Рівне, вул. Н. Хасевича, 9);

5 - відповідачу рекомендованим (35700, Рівненська обл., Здолбунівський р-н., м. Здолбунів, вул. Шкільна, 30 А).

Попередній документ
91652633
Наступний документ
91652635
Інформація про рішення:
№ рішення: 91652634
№ справи: 918/688/19
Дата рішення: 21.09.2020
Дата публікації: 22.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Орендні правовідносини
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (19.04.2021)
Дата надходження: 13.04.2021
Предмет позову: про стягнення заборгованості в сумі 501 831 грн. 38 коп.
Розклад засідань:
04.02.2020 12:00 Господарський суд Рівненської області
04.08.2020 11:00 Господарський суд Рівненської області
25.08.2020 14:10 Господарський суд Рівненської області
29.09.2020 13:50 Господарський суд Рівненської області
08.12.2020 11:00 Господарський суд Рівненської області
29.12.2020 10:40 Господарський суд Рівненської області
15.03.2021 15:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
25.05.2021 14:00 Господарський суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛИШИН А Р
КРЕЙБУХ О Г
МЕЛЬНИК О В
СТРАТІЄНКО Л В
СТРАТІЄНКО Л В (ЗВІЛЬНЕНА)
суддя-доповідач:
ВАСИЛИШИН А Р
КРЕЙБУХ О Г
МЕЛЬНИК О В
СТРАТІЄНКО Л В
СТРАТІЄНКО Л В (ЗВІЛЬНЕНА)
ТОРЧИНЮК В Г
ТОРЧИНЮК В Г
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Виробничий структурний підрозділ "Рівненсько-Тернопільське територіальне управління" філії "Центр будівельно монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" АТ"Українська залізниця"
Приватне підприємство - фірма "Торгбуд-Сервіс"
Приватне підприємство-фірма "Торгбуд-Сервіс"
Філія "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" акціонерного товариства "Українська залізниця"
заявник:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
Виробничий структурний підрозділ "Рівненсько-Тернопільське територіальне управління" філії "Центр будівельно монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" АТ"Українська залізниця"
Приватне підприємство - фірма "Торгбуд-Сервіс"
Приватне підприємство-фірма "Торгбуд-Сервіс"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство-фірма "Торгбуд-Сервіс"
заявник зустрічного позову:
Приватне підприємство - фірма "Торгбуд-Сервіс"
заявник касаційної інстанції:
Приватне підприємство-фірма "Торгбуд-Сервіс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство-фірма "Торгбуд-Сервіс"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
АТ "Українська залізниця"
Приватне підприємство - фірма "Торгбуд-Сервіс"
позивач в особі:
Виробничий підрозділ "Рівненсько-Тернопільське територіальне управління" філії "Центр будівельно монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
Виробничий підрозділ "Рівненсько-Тернопільське територіальне управління" філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" АТ "Українська залізниця"
Виробничий підрозділ "Рівненсько-Тернопільське територіальне управління" філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" АТ "Українська залізниця"
Виробничий структурний підрозділ "Рівненсько-Тернопільське територіальне управління" філії "Центр будівельно монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" АТ"Українська залізниця"
Філія "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" акціонерного товариства "Українська залізниця"
Філія "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
Філія "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" ПАТ "Українська залізниця"
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
ГРЯЗНОВ В В
ДЕМИДЮК О О
КОНДРАТОВА І Д
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ПЕТУХОВ М Г
РОЗІЗНАНА І В
ТИМОШЕНКО О М
ТКАЧ І В