Ухвала від 18.09.2020 по справі 917/1185/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

18.09.2020 Справа № 917/1185/18

Суддя Паламарчук В.В., розглянувши клопотання кредитора Акціонерного товариства "Альфа-Банк" №б/н від б/д (вхід. №9877 від 14.09.2020р.) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі №917/1185/18

за заявою Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Прогрес", вул.Леніна, 65, с.Лигівка, Сахновщинський район, Харківська область, 64514, код ЄДРПОУ 04258155

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський молочний завод", вул. Будька 45-А, м.Гадяч, Полтавська область, 37300, код ЄДРПОУ 35294028

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 02.09.2020р. призначено розгляд грошових вимог Акціонерного товариства "Альфа-банк", №б/н від 11.04.2019р. (вхід. №800/19 від 16.04.2019р.) про визнання кредиторських вимог до ТОВ "Лозівський молочний завод" у сумі 127 923 993,00 грн. як вимог, які забезпечені заставою та у сумі 379 946 630,69 грн. як вимоги, які не забезпечені заставою на 24.09.2020р. об 14:00 год. зал № 12., явка представника Акціонерного товариства "Альфа-банк" в судове засідання визнана обов'язковою.

Кредитор АТ «Альфа-Банк» надав до суду письмове клопотання (вхід. №9877 від 14.09.2020р.) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі №917/1185/18.

Згідно ч.1 ст. 197 ГПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

За даних обставин справи, клопотання кредитора АТ «Альфа-Банк» (вхід. №9877 від 14.09.2020р.) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в приміщенні суду по справі №917/1185/18 - підлягає відхиленню.

Одночасно суд зазначає, що статтею 3 Конституції України передбачено, що людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Стаття 27 Конституції України передбачає, що обов'язок держави - захищати життя людини.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020р. №211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої корона вірусом SARS-CoV-2 ( з подальшими змінами) установлено з 12.03.2020р. карантин на усій території України.

За відсутністю клопотань учасників справи щодо проведення судового засідання без їх участі, можливості забезпечення реалізації учасниками справи свої процесуальних прав, пов'язаних з їх участю у судовому засіданні, є обмеженою в контексті запроваджених заходів запобігання поширенню на території України короновірусу COVID-19 (обмеження щодо пересування громадського транспорту та міжміського сполучення тощо).

За таких обставин, розуміючи відповідальність держави за свою діяльність, у зв'язку з необхідністю запобігання поширенню захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID-19, з метою недопущення створення загрози життю та здоров'ю працівників апарату господарського суду Полтавської області, суддів, учасників судових справ та відвідувачів суду, з метою дотримання положень Кабінету Міністрів України від 11.03.2020р. № 211, кредитор має право звернутися до суду з відповідним клопотанням про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.197, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

Клопотання Акціонерного товариства «Альфа-Банк» №б/н від б/д (вхід. №9877 від 14.09.2020р.) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в приміщенні суду по справі №917/1185/18 - відхилити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя В.В. Паламарчук