36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
про повернення позовної заяви
21.09.2020 Справа № 917/1429/20
Суддя Господарського суду Полтавської області Сірош Д. М., розглянувши матеріали позовної заяви
Кременчуцької міської ради Полтавської області
до фізичної особи - підприємця Ірінєєвої Людмили Федорівни
про стягнення безпідставно збережених коштів
Кременчуцька міська рада Полтавської області звернулася в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича інноваційна фірма "ВІЛП" про стягнення 38174,66,83 грн безпідставно збережених коштів у вигляді орендної плати на підставі статей 1212 - 1214 Цивільного кодексу України.
Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 01.09.2020 суд залишив позовну заяву без руху на підставі частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, встановив позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:
- надання суду доказів направлення на адресу відповідача листа від 03.01.2019 № 6-28-0.22-38/2-20;
- надання суду Витягу з державного земельного кадастру;
- зазначення за яку саме земельну ділянку нараховано кошти.
На виконання вимог ухвали позивач надав суду оригінал витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ - 0005624992020 від 15.09.2020 та докази направлення на адресу відповідача листа від 03.01.2019 № 6-28-0.22-38/2-20.
Проте позивач не зазначив за яку саме земельну ділянку нараховано кошти.
Позовна заява не містить кадастрового номеру земельної ділянки за яку позивач заявив вимогу про стягнення безпідставно збережених коштів.
Частиною 1 статті 79 Земельного кодексу України встановлено, що земельна ділянка - це частина земної поверхні з установленими межами, певним місцем розташування, з визначеними щодо неї правами.
Відповідно до статті 3 Закону України "Про оренду землі" об'єктами оренди є земельні ділянки, що перебувають у власності громадян, юридичних осіб, комунальній або державній власності.
За змістом частин 1, 3, 4, 9 статті 79-1 Земельного кодексу України формування земельної ділянки полягає у визначенні земельної ділянки як об'єкта цивільних прав. Формування земельної ділянки передбачає визначення її площі, меж та внесення інформації про неї до Державного земельного кадастру; сформовані земельні ділянки підлягають державній реєстрації у Державному земельному кадастрі; земельна ділянка вважається сформованою з моменту присвоєння їй кадастрового номера; земельна ділянка може бути об'єктом цивільних прав виключно з моменту її формування (крім випадків суборенди, сервітуту щодо частин земельних ділянок) та державної реєстрації права власності на неї.
Отже, позивачем в позовній заяві не конкретизовано за який саме об'єкт цивільних прав заявлено вимогу про стягнення безпідставно збережених коштів.
З огляду на викладене суд дійшов висновку, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.
Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Згідно з частинами 6 та 7 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Разом з тим, за приписами частини 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись статтею 174, частиною 2 статті 232, статтями 233 - 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву з доданими до неї документами повернути Кременчуцькій міській раді Полтавської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені статтями 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала підписана 21.09.2020.
Суддя Д. М. Сірош