Справа №464/2539/20
пр № 2/464/1013/20
18 вересня 2020 року Сихівський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді Чорна С.З.
за участю секретаря судового засідання Гернага Ю.О.,
представника позивача Детинич П.І.,
відповідача ОСОБА_1 ,
представника відповідача Труш І.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Кавалерідзе 14" в особі керівника Пікневич Аліни Олександрівни до ОСОБА_1 про виселення з квартири,-
встановив:
позивач ОСББ "Кавалерідзе 14" звернувся в суд до відповідача ОСОБА_1 з позовною заявою про виселення її з квартири АДРЕСА_1 разом з усіма з нею проживаючими без надання іншого житлового приміщення.
Ухвалою суду від 11.06.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження. Призначено підготовче судове засідання.
ОСББ "Кавалерідзе 14" в особі керівника Пікневич Аліни Олександрівни 10.09.2020 подано до суду заяву в порядку ст.49 ЦПК України в якій позивається до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в інтересах яких діє ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки та піклування СРА ЛМР в якій просить виселити із службової квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без надання іншого житлового приміщення.
Представник позивача в судовому засіданні заяву в порядку ст.49 ЦПК України підтримав.
Відповідач та її представник в судовому засіданні не заперечили щодо прийняття позовної заяви в порядку ст.49 ЦПК України.
Заслухавши учасників процесу, оглянувши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку з огляду на таке.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст.49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч.1 ст.50 ЦПК України позов може бути пред'явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо другої сторони діє в цивільному процесі самостійно.
Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов”язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Суд приходить до висновку, що заява про збільшення позовних вимог подана у відповідності до вимог чинного законодавства, а від так підлягає прийняттю.
Оскільки позивачем подано заяву про уточнення позовних вимог до відповідачів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд вважає за необхідне залучити їх до участі у справи у якості співвідповідачів, в інтересах яких діє ОСОБА_1 , як законний представник.
Зважаючи на те, що предметом позову є виселення з квартири ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які є неповнолітні особи, суд приходить до висновку, що рішення по даній справі може вплинути на їх права та обов'язки, відтак необхідно залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Сихівську районну адміністрацію Львівської міської ради, як орган опіки та піклування.
Керуючись ст.ст.49,53 ЦПК України,суд, -
п о ст а н о в и в:
Прийняти заяву Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Кавалерідзе 14" в особі керівника Пікневич Аліни Олександрівни про збільшення позовних вимог від 10.09.2020.
Залучити до участі у цивільній справі за позовом Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Кавалерідзе 14" в особі керівника Пікневич Аліни Олександрівни до ОСОБА_1 про виселення з квартири співвідповідачів: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в інересах, яких діє ОСОБА_1 .
Залучити до участі у цивільній справі за позовом Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Кавалерідзе 14" в особі керівника Пікневич Аліни Олександрівни до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в інересах, яких діє ОСОБА_1 про виселення з квартири - третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Сихівську районну адміністрацію Львівської міської ради як орган опіки та піклування.
Роз'яснити третій особі, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, що вона має право в порядку ст. 181 ЦПК України, викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову у поясненнях щодо позову або відзиву на нього. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 ЦПК України.
Встановити третій особі, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, строк для подачі пояснень щодо позову або відзиву на нього сім днів з дня отримання нею позову або відзиву на нього.
Визначити відповідачам протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення заяви та ухвали про збільшення позовних вимог для подання відзиву на уточнену позовну заяву.
Роз'яснити відповідачам, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Позивач протягом п'яти днів з дня отримання відзиву мають право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачі - заперечення.
Копію ухвали про прийняття заяви про збільшення позовних вимог надіслати учасникам справи.
Відкласти підготовче судове засідання на 22.10.2020 о 09.00 год.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України - https://shi.lv.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Чорна С.З.