Ухвала від 17.09.2020 по справі 524/7763/19

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 524/7763/19 Номер провадження 22-ц/814/2122/20Головуючий у 1-й інстанції Предоляк О. С. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.

УХВАЛА

17 вересня 2020 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі судді Чумак О.В. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 27 липня 2020 року, ухвалене суддею Предоляк О.С., у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради про позбавлення батьківських прав, збільшення розміру аліментів та стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

01.09.2020 р. до місцевого суду подана вказана апеляційна скарга, яка надійшла до апеляційного суду 17.09.2020 р. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. В апеляційній скарзі позивачка прохає поновити строк на апеляційне оскарження рішення, який вважає пропущеним з поважних причин, посилаючись на те, що 27.07.2020 р. місцевим судом оголошено вступну і резолютивну частини рішення, повний текст якого отримано нею 05.08.2020 р.

Зазначені обставини підтверджуються наявними у справі доказами (а.с. 136).

Відповідно до ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі пропуску з поважних причин.

Отже, враховуючи положення ст. 354 ЦПК України, апеляційний суд приходить до ввсиновку про те, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин та підлягає поновленню.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні. За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Згідно ч.1 ст.368 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення задовольнити. Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 27 липня 2020 року, як пропущений з поважних причин.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 27 липня 2020 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в 15-денний строк з дня вручення копії даної ухвали з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського апеляційного суду О. В. Чумак

Попередній документ
91644517
Наступний документ
91644519
Інформація про рішення:
№ рішення: 91644518
№ справи: 524/7763/19
Дата рішення: 17.09.2020
Дата публікації: 21.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про позбавлення батьківських прав
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (25.10.2023)
Дата надходження: 25.10.2023
Предмет позову: на дії та бездіяльність державного виконавця
Розклад засідань:
06.05.2026 19:44 Автозаводський районний суд м.Кременчука
06.05.2026 19:44 Автозаводський районний суд м.Кременчука
06.05.2026 19:44 Автозаводський районний суд м.Кременчука
06.05.2026 19:44 Автозаводський районний суд м.Кременчука
06.05.2026 19:44 Автозаводський районний суд м.Кременчука
06.05.2026 19:44 Автозаводський районний суд м.Кременчука
06.05.2026 19:44 Автозаводський районний суд м.Кременчука
06.05.2026 19:44 Автозаводський районний суд м.Кременчука
27.02.2020 13:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
15.04.2020 13:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
20.07.2020 09:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
27.07.2020 14:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
06.10.2020 10:00 Полтавський апеляційний суд
29.10.2020 10:20 Полтавський апеляційний суд
19.11.2020 10:20 Полтавський апеляційний суд
08.12.2020 11:40 Полтавський апеляційний суд
11.02.2022 11:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
24.03.2022 10:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
29.08.2022 10:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
22.11.2022 10:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
23.05.2023 11:00 Полтавський апеляційний суд
11.07.2023 11:20 Полтавський апеляційний суд
08.08.2023 13:40 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
НЕСТЕРЕНКО СЕРГІЙ ГРИГОРОВИЧ
ОДРИНСЬКА ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПРЕДОЛЯК ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
ЧУМАК ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
НЕСТЕРЕНКО СЕРГІЙ ГРИГОРОВИЧ
ОДРИНСЬКА ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПРЕДОЛЯК ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ
ЧУМАК ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
відповідач:
Дмитренко Олександр Васильович
позивач:
Проклова Лариса Анатоліївна
державний виконавець:
Автозаводський ВДВС у м .Кременчуці Кременчуцького району Північно-Східного Міжрегіонального управління Міністерсва юстиції (м.Суми)
Автозаводський ВДВС у м .Кременчуці Кременчуцького району Північно-Східного Міжрегіонального управління Міністерсва юстиції (м.Суми)
заінтересована особа:
Автозаводський ВДВС у м. Кременчук Північно-Східного міжрегіональногоуправління Міністерства юстиції
заявник:
Автозаводський ВДВС Кременчуцького МУЮ
Автозаводський ВДВС у м .Кременчуці Кременчуцького району Північно-Східного управління Міністерсва юстиції (м.Суми)
представник відповідача:
Єрмоленко Олександр Віталійович
представник зацікавленої особи:
Теличко Надія Кирилівна
представник заявника:
ГОНТАР ВАЛЕРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
представник позивача:
Пасюк Василь Володимирович
представник третьої особи:
Ольшанська Віта Сергіївна
суддя-учасник колегії:
ДРЯНИЦЯ ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРИВЧУН ТАМАРА ОЛЕКСІЇВНА
ПАНЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
Пікуль В.П.
ПІКУЛЬ ВОЛОДИМИР ПАВЛОВИЧ
третя особа:
Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області
член колегії:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
Гулейков Ігор Юрійович; член колегії
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
Ігнатенко Вадим Миколайович; член колегії
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА