Справа № 524/3494/18 Номер провадження 11-кп/814/324/20Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
про призначення дистанційного судового провадження
17 вересня 2020 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:
Головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з секретарем ОСОБА_5 ,
розглянувши питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12017170090003032, за апеляційними скаргами прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 03 жовтня 2019 року,-
Вироком суду,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим та засуджено:
- за ч. 2 ст. 187 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років без конфіскації майна.
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано винуватим та засуджено:
- за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки;
- за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки;
- за ч. 2 ст. 187 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років без конфіскації майна.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років без конфіскації майна.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарань, призначених за цим вироком та попереднім вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 18.01.2019 року, остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років 2 місяці без конфіскації майна.
Не погоджуючись з рішенням суду, прокурор Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_7 звернулись до апеляційного суду з апеляційними скаргами.
Апеляційний розгляд призначений на 24 вересня 2020 року.
Відповідно до ст. 336 КПК України, за власною ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Враховуючи те, що частина учасників судового процесу проживає у м. Кременчуці на значному віддаленні від місця проведення апеляційного розгляду у м. Полтаві, з метою дотримання прав учасників процесу та забезпечення оперативності розгляду справи, на підставі ч. 1 ст. 336 КПК України, колегія суддів приходить до висновку про необхідність призначення дистанційного судового провадження.
Керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів апеляційного суду,-
Апеляційний розгляд за апеляційними скаргами прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 03 жовтня 2019 року - провести в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та Кременчуцьким районним судом Полтавської області.
Доручити Кременчуцькому районному суду Полтавської області вчинити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.
Копію ухвали надіслати Кременчуцькому районному суду Полтавської області для виконання.
Розгляд справи призначений на 24 вересня 2020 року о 14-30 год.
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4