Ухвала від 16.09.2020 по справі 536/232/19

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 536/232/19 Номер провадження 22-ц/814/1524/20Головуючий у 1-й інстанції Колотієвський О. О. Доповідач ап. інст. Бондаревська С. М.

УХВАЛА

16 вересня 2020 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді Бондаревської С.М.,

суддів: Пилипчук Л.І.,Чумак О.В.,

вирішуючи питання про продовженнястроку розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Укравтогаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 , про визнання недійсним пункту договору, визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 20 липня 2020 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства «Укравтогаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України».

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 30 липня 2020 року справу призначено до розгляду в приміщенні апеляційного судув порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи на 10:40 год. 16 вересня 2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи, що розгляд справи перенесено на 30 вересня 2020 року, тобто у строки передбачені чинним законодавством розгляд справи є неможливим, тому необхідно продовжити строк розгляду даної справи.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи.

Справу призначити до розгляду в приміщенні апеляційного суду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи на 11.00 год. 30 вересня 2020 року, зал судового засідання №3.

Продовжити строк розгляду справи судом апеляційної інстанції в межах строку, визначеного ст. 371 ЦПК України.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя С.М. Бондаревська

Судді: Л.І. Пилипчук

О.В. Чумак

Попередній документ
91644488
Наступний документ
91644490
Інформація про рішення:
№ рішення: 91644489
№ справи: 536/232/19
Дата рішення: 16.09.2020
Дата публікації: 21.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про поновлення на роботі, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (06.05.2021)
Результат розгляду: Передано для відправки до Кременчуцького районного суду Полтавсь
Дата надходження: 23.02.2021
Предмет позову: про визнання недійсним пункту договору, визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
17.02.2020 16:00 Кременчуцький районний суд Полтавської області
13.03.2020 09:00 Кременчуцький районний суд Полтавської області
26.03.2020 09:00 Кременчуцький районний суд Полтавської області
16.09.2020 10:40 Полтавський апеляційний суд
30.09.2020 11:00 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНДАРЕВСЬКА СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
КОЛОТІЄВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
БОНДАРЕВСЬКА СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
КОЛОТІЄВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
відповідач:
ДП "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
позивач:
Хаменушко Роман Миколайович
заінтересована особа:
ДП "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
заявник:
Кременчуцький районний суд Полтавської області
представник відповідача:
Пікульська Катерина Володимирівна
представник позивача:
Гуйванюк Йосип Євгенович
суддя-учасник колегії:
АБРАМОВ ПЕТРО СТАНІСЛАВОВИЧ
ПИЛИПЧУК ЛІДІЯ ІВАНІВНА
ЧУМАК О В
третя особа відповідача:
Ватажишин Олександр Володимирович
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
Антоненко Наталія Олександрівна; член колегії
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Дундар Ірина Олександрівна; член колегії
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ