Справа № 547/525/20 Номер провадження 11-кп/814/926/20Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
15 вересня 2020 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з секретарем : ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві матеріали справи за апеляційною скаргою захисника - адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 на ухвалу Хорольського районного суду Полтавської області від 24 червня 2020 року ,-
за участю прокурора: ОСОБА_8
особи , стосовно
якої застосовано примусові заходи
медичного характеру ОСОБА_7 ( в режимі відеоконференції),
захисника - адвоката ОСОБА_6 ,
У провадженні Полтавського апеляційного суду перебувають матеріали провадження за апеляційною скаргою захисника - адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 на ухвалу Хорольського районного суду Полтавської області від 24 червня 2020 року про застосування до ОСОБА_7 , примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації у психіатричний заклад із суворим наглядом у кримінальному провадженні за № 12020170320000058 із попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 121 КК України (умисне тяжке тілесне ушкодження).
До суду надійшло клопотання про призначення ОСОБА_7 захисника у зв'язку з тим , що участь захисника у даному кримінальному провадженні є обов'язковою , самостійно забезпечити себе адвокатом він не може , а адвокат ОСОБА_6 не повноважний на захист ОСОБА_7 в апеляційній інстанції.
Вивчивши подане клопотання та матеріали провадження , заслухавши думку учасників судового провадження , колегія суддів приходить до такого висновку.
Згідно з п.2 ч.1 ст.49 КПК України, суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
Відповідно до ст. 507 КПК України у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів медичного характеру участь захисника є обов'язковою.
Згідно зі ст.14 ч.1 п.7 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких, відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України, захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням.
Виходячи з викладеного вище, з метою дотримання загальних засад кримінального провадження щодо забезпечення права на захист, враховуючи , що участь захисника у даному провадженні є обов'язковою , колегія суддів приходить до висновку, що клопотання про призначення ОСОБА_7 захисника підлягає задоволенню, тому необхідно доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити йому захисника для участі в апеляційному розгляді справи .
Керуючись ст.ст.48,49 КПК України, ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» колегія суддів , -
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Полтавській області призначити захисника ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для здійснення захисту його інтересів в Полтавському апеляційному суді.
Апеляційний розгляд справи відкласти на 09-00 годину 13 жовтня 2020 року.
Копію ухвали направити для виконання до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Полтавській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
____________ ________________ ___________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4