Ухвала від 16.09.2020 по справі 539/1248/20

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 539/1248/20 Номер провадження 11-кп/814/1004/20Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2

УХВАЛА

про призначення дистанційного судового провадження

16 вересня 2020 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з секретарем ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_6 щодо призначення дистанційного судового провадження при розгляді його клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Хорольського районного суду Полтавської області від 15 червня 2020 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Вироком суду

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим та засуджено:

-за ч. 2 ст. 307 КК України з застосуванням ст. 69 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки з конфіскацією всього належного йому майна.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, адвокат ОСОБА_6 - захисник в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою з пропуском строку на апеляційне оскарження та просив поновити пропущений строк.

Розгляд призначено на 24 вересня 2020 року.

Від адвоката ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 надійшло клопотання про здійснення апеляційного розгляду в режимі відеоконференції з Оржицьким районним судом Полтавської області.

Відповідно до ст. 336 КПК України, за власною ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Враховуючи те, що адвокат ОСОБА_6 заявив клопотання про здійснення рогляду в режимі відеоконференції, з метою дотримання прав учасників процесу та забезпечення оперативності розгляду справи, на підставі ч. 1 ст. 336 КПК України, колегія суддів приходить до висновку про необхідність проведення дистанційного судового провадження.

Керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів апеляційного суду,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання адвоката ОСОБА_6 - захисника в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 задовольнити.

Розгляд клопотання адвоката ОСОБА_6 - захисника в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Хорольського районного суду Полтавської області від 15 червня 2020 року - провести в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та Оржицьким районним судом Полтавської області.

Доручити Оржицькому районному суду Полтавської області вчинити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.

Копію ухвали надіслати Оржицькому районному суду Полтавської області для виконання.

Розгляд справи призначений на 24 вересня 2020 року о 09-30 год.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

Попередній документ
91644445
Наступний документ
91644447
Інформація про рішення:
№ рішення: 91644446
№ справи: 539/1248/20
Дата рішення: 16.09.2020
Дата публікації: 10.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші кримінальні правопорушення проти здоров'я населення; Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (03.11.2020)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 13.05.2020
Розклад засідань:
05.05.2020 08:20 Полтавський апеляційний суд
22.05.2020 10:00 Хорольський районний суд Полтавської області
29.05.2020 10:45 Хорольський районний суд Полтавської області
15.06.2020 09:30 Хорольський районний суд Полтавської області
24.09.2020 09:30 Полтавський апеляційний суд
03.11.2020 14:00 Полтавський апеляційний суд