Справа № 450/3051/20 Провадження № 1-кс/450/460/20
18 вересня 2020 року слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити скаргу представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 на бездіяльність органів досудового розслідування, -
15 вересня 2020 року скаржник звернувся до Пустомитівського районного суду Львівської області зі скаргою, в якій просив зобов'язати органи досудового розслідування, посадових осіб СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області внести відомості в ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України на підставі заяви. Мотивував свою скаргу тим, що ОСОБА_3 01 вересня 2020 року звернувся до СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України. Вказану заяву прийняв слідчий ОСОБА_5 , про що складено протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення. Однак протягом 24 годин відомості про кримінальне правопорушення не були внесені до ЄРДР. З огляду на вказане, просить скаргу задовольнити.
Скаржник ОСОБА_3 у судовому засіданні надав пояснення, аналогічні викладеним у скарзі, заявлені вимоги підтримав та просив такі задовольнити.
Представники Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 3 та СВ Пустомитівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області в судове засідання не з'явилися, не повідомили про причини своєї неявки, хоча про дату, час та місце розгляду скарги повідомлялися належним чином, клопотань про розгляд справи за їхньої відсутності або про відкладення судового розгляду не подали.
Розглянувши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.
Згідно ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
За ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Статтею 303 КПК України визначено, що на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Як зазначив скаржник у своїй заяві, ОСОБА_3 01 вересня 2020 року звертався з заявою до Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області про вчинення кримінального правопорушення, зокрема, невиконання рішення суду.
Вказана обставина стверджується протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 01 вересня 2020 року.
В свою чергу Пустомитівський ВП ГУ НП у Львівській області та Пустомитівським відділом Львівської місцевої прокуратури № 3 не подано до суду жодних доказів, якими би підтверджувався факт внесення відомостей до ЄРДР за заявою скаржника про вчинення кримінального правопорушення.
Крім того, органом досудового розслідування не надано суду доказів на спростування тверджень скаржника про звернення ОСОБА_3 з заявою про вчинення кримінального правопорушення 01 вересня 2020 року.
При цьому слід зазначити, що скаржник просить зобов'язати органи досудового розслідування, посадових осіб СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області внести відомості в ЄРДР.
Однак, як попередньо встановлено, заява про вчинення кримінального правопорушення скаржником подана саме до Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області як до органу досудового розслідування, який і зобов'язаний внести відомості до ЄРДР за заявою скаржника.
У зв'язку з зазначеним скаргу представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 на бездіяльність органів досудового розслідування слід задовольнити частково, а Пустомитівський ВП ГУ НП у Львівській області слід зобов'язати внести відомості в ЄРДР за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення.
Керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 309, 376, 395 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 на бездіяльність органів досудового розслідування - задовольнити частково.
Зобов'язати Пустомитівський ВП ГУ НП у Львівській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, від 01 вересня 2020 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1