Ухвала від 14.09.2020 по справі 469/136/19

Ухвала

14 вересня 2020 року

м. Київ

справа № 469/136/19

провадження № 51 - 3697 ск 20

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши заяву захисника ОСОБА_4 на вирок Миколаївського апеляційного суду від 07 травня 2020 року щодо ОСОБА_5 ,

встановив:

11 серпня 2020 року Касаційним кримінальним судом Верховного Суду касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 через її невідповідність вимогам п. 4 ч. 2 ст. 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) залишено без руху і надано строк для усунення недоліків. Також касатору було роз'яснено, що у разі неусунення недоліків касаційної скарги, залишеної без руху, в установлений строк касаційна скарга повертається особі, яка її подала.

У межах наданого строку для усунення недоліків касаційної скарги та на виконання ухвали касаційного суду захисник ОСОБА_4 направила заяву про усунення недоліків проте приписів ст. 427 КПКне дотрималася та недоліків, які пов'язані зі змістом касаційної скарги, не усунула.

Так, недоліки касаційної скарги, які пов'язані з її змістом, можуть бути усунуті шляхом подання змін чи доповнень до касаційної скарги, або шляхом подання нової касаційної скарги.

При цьому заява, яку захисник ОСОБА_4 направила до суду касаційної інстанції на усунення недоліків, за своїм змістом не є змінами чи доповненнями до попередньої касаційної скарги, або новою касаційною скаргою, яку можна було б вручити учасникам судового провадження, а тому не може бути підставою для відкриття касаційного провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

За таких обставин, касаційна скарга разом з усіма доданими до неї документами підлягає поверненню.

Згідно з ч. 4 ст. 429 повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції, в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на касаційне оскарження.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК, Верховний Суд

постановив:

Касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 на вирок Миколаївського апеляційного суду від 07 травня 2020 року щодо ОСОБА_5 повернути.

Ухвала єостаточною та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_6 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Попередній документ
91644319
Наступний документ
91644321
Інформація про рішення:
№ рішення: 91644320
№ справи: 469/136/19
Дата рішення: 14.09.2020
Дата публікації: 10.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (28.09.2020)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 25.09.2020
Розклад засідань:
03.03.2020 10:00 Миколаївський апеляційний суд
05.05.2020 10:00 Миколаївський апеляційний суд
07.05.2020 15:00 Миколаївський апеляційний суд