17 вересня 2020 року м. Кропивницький
справа № 399/349/20
провадження № 22-ц/4809/1333/20
Кропивницький апеляційний суд в складі судді судової палати у цивільних справах Карпенка О. Л., розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 21 липня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Онуфріївська районна державна адміністрація Кіровоградської області та Омельницька сільська рада Онуфріївського району Кіровоградської області про визнання незаконними відмов у поновленні договору оренди землі, визнання незаконним наказу про припинення права оренди земельної ділянки та визнання укладеною додаткової угоди,
Рішенням Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 21 липня 2020 року позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Онуфріївська районна державна адміністрація Кіровоградської області та Омельницька сільська рада Онуфріївського району Кіровоградської області про визнання незаконними відмов у поновленні договору оренди землі, визнання незаконним наказу про припинення права оренди земельної ділянки та визнання укладеною додаткової угоди задоволено.
Визнано незаконним рішення про відмову Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, викладену в листах-повідомленнях від 12 листопада 2019 року П-11045/0-4053/0/17-19 та від 13 квітня 2020 року П-4032/0-105/0/17-20, у поновленні договору оренди землі від 21 листопада 2012 року, укладеного між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 як орендарем та Онуфріївською районною державною адміністрацією Кіровоградської області як орендодавцем, відносно земельної ділянки площею 13, 0000 га із кадастровим номером 3524685800:02:000:9067, що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Омельницької сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області.
Визнано незаконним та скасувано наказ Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області від 17.04.2020 року 11-6445/14-20-СГ «Про припинення права оренди земельної ділянки».
Визнано укладеною між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області додаткову угоду про поновлення договору оренди землі від 21 листопада 2012 року, укладеного між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 як орендарем та Онуфріївською районною державною адміністрацією Кіровоградської області як орендодавцем, відносно земельної ділянки площею 13, 0000 га із кадастровим номером 3524685800:02:000:9067, що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Омельницької сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області.
Не погоджуючись з зазначеним рішенням ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області оскаржило його в апеляційному порядку.
Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 25 серпня 2020 року апеляційна скарга Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 21 липня 2020 року залишена без руху.
Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області запропоновано: протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали сплатити судовий збір в розмірі - 5044, 80 грн., та надати до Кропивницького апеляційного суду оригінал платіжного доручення (квитанції) про оплату судового збору.
Роз'яснено, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк будуть застосовані наслідки, передбачені ч. 3 ст. 185, ч. 6 ст. 357 ЦПК України.
З матеріалів справи вбачається, що копія ухвали Кропивницького апеляційного суду від 25 серпня 2020 року про залишення апеляційної скарги без руху була направлена Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області судом у встановленому законом порядку рекомендованим листом з повідомленням за адресою: 25030, вул. Академіка Корольова, 26, м. Кропивницький.
Ухвала Кропивницького апеляційного суду від 25 серпня 2020 року отримана Головним Управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області - 28 серпня 2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.
Однак, у встановлений судом строк та до теперішнього часу Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області не виконано вимоги ухвали Кропивницького апеляційного суду від 25 серпня 2020 року про залишення апеляційної скарги без руху.
Відповідно до вимог частини 3 статті 3 ЦПК України, провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Згідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 185, ч. 6-8 ст. 357 ЦПК у разі не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
За таких обставин, у зв'язку з невиконанням вимог ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 25 серпня 2020 року, апеляційна скарга голови Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області підлягає поверненню.
Роз'яснити скаржнику, що згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК, повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.
Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суд,
Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 21 липня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Онуфріївська районна державна адміністрація Кіровоградської області та Омельницька сільська рада Онуфріївського району Кіровоградської області про визнання незаконними відмов у поновленні договору оренди землі, визнання незаконним наказу про припинення права оренди земельної ділянки та визнання укладеною додаткової угоди - визнати неподаною та повернути.
Роз'яснити скаржнику, що згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК, повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя Кропивницького
апеляційного суду О. Л. Карпенко