Ухвала від 17.09.2020 по справі 320/5787/19

Ухвала

17 вересня 2020 року

м. Київ

справа № 320/5787/19

провадження № 61-8112ск20

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Крата В. І. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Краснощокова Є. В., розглянув заяву акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», яка підписана представником Діденком Іваном Васильовичем, про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 21 травня 2020 року відмовлено акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» (далі - АТ КБ «ПриватБанк») у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 12 грудня 2019 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 04 квітня 2020 року у справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У вересні 2020 року від АТ КБ «ПриватБанк» надійшла заява про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги. На підтвердження сплати судового збору суду надано платіжне доручення № PROM2ВЕDKH від 12 травня 2020 року на суму 3 842,00 грн.

Підстави повернення судового збору передбачені статтею 7 Закону України «Про судовий збір». Зокрема, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі (пункт 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»).

Ураховуючи викладене, сплачений АТ КБ «ПриватБанк» судовий збір за платіжним дорученням № PROM2ВЕDKH від 12 травня 2020 року на суму 3 842,00 грн підлягає поверненню. Тому заяву про повернення судового збору слід задовольнити.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтею 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», яка підписана представником Діденком Іваном Васильовичем, про повернення судового збору задовольнити.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» сплачений судовий збір у розмірі 3 842 (три тисячі вісімсот сорок дві) гривні 00 копійок, що внесений згідно платіжного доручення № PROM2ВЕDKH від 12 травня 2020 року на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1, отримувач - УК у Печерському районі (Печерс. р-н) 22030102, код ЄДР: 38004897.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В. І. Крат

І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков

Попередній документ
91643992
Наступний документ
91643994
Інформація про рішення:
№ рішення: 91643993
№ справи: 320/5787/19
Дата рішення: 17.09.2020
Дата публікації: 21.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (08.10.2020)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 08.10.2020
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
13.07.2021 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОНИЩЕНКО ЕДУАРД АНАТОЛІЙОВИЧ
ПИЛИПЕНКО ОЛЕНА ЄВГЕНІЇВНА
суддя-доповідач:
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ОНИЩЕНКО ЕДУАРД АНАТОЛІЙОВИЧ
ПИЛИПЕНКО ОЛЕНА ЄВГЕНІЇВНА
відповідач:
Угненко Наталія Анатоліївна
позивач:
АТ КБ "ПРИВАТБАНК"
3-я особа:
Департамент з питань цивільного захисту та ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи Київської обласної державної адміністрації
відповідач (боржник):
Управління праці та соціального захисту населення Дарницької районної державної адміністрації м. Києва
заявник апеляційної інстанції:
Управління праці та соціального захисту населення Дарницької районної державної адміністрації м. Києва
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління праці та соціального захисту населення Дарницької районної державної адміністрації м. Києва
позивач (заявник):
Сорока Іван Михайлович
суддя-учасник колегії:
БЄЛКА ВАЛЕРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ГЛУЩЕНКО ЯНА БОРИСІВНА
КУХАР СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
СОБКІВ ЯРОСЛАВ МАР'ЯНОВИЧ
член колегії:
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Дундар Ірина Олександрівна; член колегії
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ