14 вересня 2020 року
м. Київ
справа № 615/1337/19
провадження № 61-11403 ск 20
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Ігнатенка В. М. (суддя-доповідач), Жданової В. С., Кузнєцова В. О.,
розглянув касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , на рішення Валківського районного суду Харківської області від 04 березня 2020 року та постанову Харківського апеляційного суду від 30 червня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення додатково строку для подання заяви про прийняття спадщини,
Рішенням Валківського районного суду Харківської області від 04 березня 2020 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення додатково строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Постановою Харківського апеляційного суду від 30 червня 2020 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , залишено без задоволення, а рішення Валківського районного суду Харківської області від 04 березня 2020 року залишено без змін.
29 липня 2020 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , надіслав засобами поштового зв'язку до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Валківського районного суду Харківської області від 04 березня 2020 року та постанову Харківського апеляційного суду від 30 червня 2020 року.
У касаційній скарзі представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , просить суд касаційної інстанції скасувати рішення Валківського районного суду Харківської області від 04 березня 2020 року та постанову Харківського апеляційного суду від 30 червня 2020 року, і ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 03 серпня 2020 року, для розгляду справи визначено колегію суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у складі: Ігнатенка В. М. (суддя-доповідач), Жданової В. С., Кузнєцова В. О.
Ухвалою Верховного Суду від 12 серпня 2020 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків касаційної скарги до 14 вересня 2020 року, але який не міг перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
На виконання вимог указаної вище ухвали, у встановлений судом строк, представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , надіслав матеріали на усунення недоліків.
Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.
Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені пунктом 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження, оскільки із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень вбачається імовірність неправильного застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права, що неможливо встановити без дослідження матеріалів справи, а тому з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду даної касаційної скарги та належної перевірки її доводів, наявна необхідність відкриття касаційного провадження та витребування матеріалів даної справи.
Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України,Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , на рішення Валківського районного суду Харківської області від 04 березня 2020 року та постанову Харківського апеляційного суду від 30 червня 2020 року.
Витребувати із Валківського районного суду Харківської області цивільну справу № 615/1337/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення додатково строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Надіслати учасникам справи копію касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 26 жовтня 2020 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до вимог частини тринадцятої статті 7, частини другої статті 33 та частини першої статті 402 ЦПК України розгляд справи здійснюватиметься Верховним Судом у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Ігнатенка В. М., Жданової В. С., Кузнєцова В. О. без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами; відповідно до частини третьої статті 39 ЦПК України відвід у справі може бути заявлений протягом десяти днів з дня отримання учасниками справи ухвали про відкриття провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Судді: В. М. Ігнатенко
В. С. Жданова
В. О. Кузнєцов