Ухвала від 17.09.2020 по справі 286/261/20

Справа № 286/261/20 Головуючий у 1-й інст. Гришковець А. Л.

Категорія 39 Доповідач Талько О. Б.

УХВАЛА

17 вересня 2020 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний суд у складі судді Талько О.Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на протокольну ухвалу Овруцького районного суду Житомирської області від 20 березня 2020 року,

у справі за позовом Акціонерного товариства "Агропросперіс Банк" до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору банківського вкладу,

ВСТАНОВИВ:

Протокольною ухвалою Овруцького районного суду Житомирської області від 20 березня 2020 року не прийнято до розгляду заяву представника ОСОБА_1 , - ОСОБА_2 про закриття провадження у справі.

31 серпня 2020 року ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказану ухвалу та направити справу до суду 1-ї інстанції для вирішення питання про розгляд заяви про закриття провадження в справі.

Апеляційну скаргу слід повернути особі, яка її подала, враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 352 ЦПК України, учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 353 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 353 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Зі змісту даної статті вбачається, що протокольна ухвала суду про неприйняття до розгляду заяви про закриття провадження у справі, оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Пунктом 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, зокрема, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

За таких обставин, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на протокольну ухвалу Овруцького районного суду Житомирської області від 20 березня 2020 року про неприйняття заяви представника ОСОБА_1 ,- ОСОБА_2 , про закриття провадження у справі, слід повернути особі, яка подала апеляційну скаргу.

Керуючись ст.ст. 352, 357 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на протокольну ухвалу Овруцького районного суду Житомирської області від 20 березня 2020 року, повернути особі, яка подала апеляційну скаргу.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи та особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного суду протягом тридцяти днів з дня її складення.

Суддя

Попередній документ
91643887
Наступний документ
91643889
Інформація про рішення:
№ рішення: 91643888
№ справи: 286/261/20
Дата рішення: 17.09.2020
Дата публікації: 21.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Житомирський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (09.07.2021)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 09.07.2021
Предмет позову: про визнання договору недійсним
Розклад засідань:
20.03.2020 10:30 Овруцький районний суд Житомирської області
30.04.2020 12:00 Овруцький районний суд Житомирської області
11.06.2020 15:00 Овруцький районний суд Житомирської області
10.07.2020 10:30 Овруцький районний суд Житомирської області
07.09.2020 10:30 Овруцький районний суд Житомирської області
12.10.2020 09:00 Овруцький районний суд Житомирської області
08.12.2020 10:00 Овруцький районний суд Житомирської області
16.02.2021 14:00 Житомирський апеляційний суд