Ухвала від 17.09.2020 по справі 288/1037/20

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Справа №288/1037/20 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1

Категорія ст.170 КПК України Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА

17 вересня 2020 року

Суддя Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши в порядку підготовки матеріалів провадження за апеляційною скаргою прокурора Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Попільнянського районного суду Житомирської області від 19 серпня 2020 року про відмову в накладенні арешту на майно до апеляційного розгляду, клопотання прокурора про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції.

Встановив:

На розгляді апеляційного суду перебуває апеляційна скарга прокурора Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Попільнянського районного суду Житомирської області від 19 серпня 2020 року про відмову в накладенні арешту на майно до апеляційного розгляду.

Розгляд вказаної апеляційної скарги прокурора Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 по суті не розпочато та у зв'язку із неявкою підозрюваного ОСОБА_4 в судове засідання апеляційного суду 16 вересня 2020 року та було оголошено перерву до 10-00год 45хв. 23.092020 року.

Під час судового засіданні апеляційного суду 16 вересня 2020 року виникла необхідність про проведення розгляду матеріалів вказаного провадження в режимі відеоконференції з Попільнянським районним судом Житомирської області за участю прокурора ОСОБА_3 .

Відповідно до вимог ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників провадження.

Враховуючи необхідність забезпечення оперативності судового провадження, вважаю за доцільне проводити розгляд матеріалів даного кримінального провадження в режимі відеоконференції з Попільнянським районним судом Житомирської області за участю прокурора та з Житомирським апеляційним судом.

Керуючись ст.ст. 336, 401 КПК України, апеляційний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційний розгляд матеріалів провадження за апеляційною скаргою прокурора Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Попільнянського районного суду Житомирської області від 19 серпня 2020 року про відмову в накладенні арешту на майно проводити о 10 годині 45 хвилин 23 вересня 2020 року в режимі відеоконференції з Попільнянським районним судом Житомирської області за участю прокурора ОСОБА_3 та з Житомирським апеляційним судом, про що повідомити учасників процесу.

Копію ухвали невідкладно направити голові Попільнянського районного суду Житомирської області для забезпечення відеоконференції з апеляційним судом на вказаний час та дату.

Суддя:

Попередній документ
91643871
Наступний документ
91643874
Інформація про рішення:
№ рішення: 91643873
№ справи: 288/1037/20
Дата рішення: 17.09.2020
Дата публікації: 10.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Житомирський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.08.2020)
Дата надходження: 27.08.2020
Розклад засідань:
18.08.2020 11:25 Попільнянський районний суд Житомирської області
19.08.2020 10:50 Попільнянський районний суд Житомирської області
28.08.2020 11:15 Житомирський апеляційний суд
08.09.2020 10:00 Житомирський апеляційний суд
16.09.2020 11:15 Житомирський апеляційний суд
23.09.2020 10:45 Житомирський апеляційний суд