Справа № 444/2237/20
Провадження № 3/444/1204/2020
18 вересня 2020 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Ясиновський Р. Б., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Управління патрульної поліції у Львівській області департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий та зареєстрований: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Жовківським РВУМВС України у Львівській області 18.08.2004 року, РНОКПП НОМЕР_2 , пенсійне посвідчення серія НОМЕР_3 , інвалід ІІІ групи, посвідчення водія НОМЕР_4 ), -
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 24.08.2020 року о 17 год. 07 хв. на а/д М06 Київ - Чоп 505 км., керував транспортним засобом марки Renault Trafic номерний знак НОМЕР_5 в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу Drager Alсotest 6820, прилад № ARЕН - 0126, тест № 1242 в присутності двох свідків, результат тесту позитивний - 2, 45 проміле. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, щиро розкаявся, обіцяє, що більше такого вчиняти не буде.
Крім визнання вини ОСОБА_1 в судовому засіданні, факт вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та його вина у цьому підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 269958 від 24.08.2020 року; квитанцією приладу Drager Alсotest 6820, прилад № ARЕН - 0126, тест № 1242, з якої вбачається позитивний результат тесту - 2, 45 проміле; письмовими поясненнями двох свідків в матеріалах справи; актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів; відеозаписом події на диску; копією постанови про накладення адмінстягнення по справі про адмінправопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ЕАМ № 3029241, якою застосовано до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 255 грн. за скоєння 24.08.2020 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП.
Враховуючи вищенаведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Його вина полягає в тому, що він керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.
Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення є вірною.
Обставини, які обтяжували відповідальність правопорушника судом не встановлені.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 є його щире розкаяння у вчиненому.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , зважаючи, щоадміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, приходжу до переконання, що до ОСОБА_1 з врахуванням вищеперелічених обставин, слід накласти адміністративне стягнення, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами в межах санкції ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ст. 40-1 КпАП України, ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України “Про судовий збір” з останніми змінами та доповненнями, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується з правопорушника 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатнихосіб.
Керуючись ст. 7, 9, 27, 130 ч. 1, 248, 279, 283, 284, 307, 308 КУпАП України, суддя,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді шрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 коп. в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 420 /чотириста двадцять/ грн. 40 коп. судового збору в дохід держави.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області, в порядку ст. 287 КУпАП.
Суддя Ясиновський Р. Б.