Справа № 444/2051/20
Провадження № 2/444/906/2020
(ЗАОЧНЕ ПОВНЕ)
14 вересня 2020 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Олещук М. М.,
секретар судового засідання Мачіха Г.В.,
з участю позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позов обґрунтовує тим, що 12.09.2018 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем в Річківській сільській раді Жовківського району, актовий запис № 04, дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 » не змінювала. Від спільного подружнього життя мають дитину - син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом із нею і знаходиться на її утриманні.
Позивач ОСОБА_1 зазначає, що відповідач вже понад рік проживає окремо, збереження їх стосунків є неможливим, сім'я розпалася, шлюб існує лише формально, вона втратила до відповідача подружні почуття і не має наміру миритися з відповідачем, а тому просить шлюб розірвати.
Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 18.08.2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відкрито спрощене позовне провадження та призначено справу до судового розгляду.
14.09.2020 року ухвалою суду постановлено провести заочний розгляд даної справи, за відсутності відповідача в справі та ухвалити заочне рішення в справі.
Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить суд розірвати шлюб, та згідно із чинним законодавством вирішити питання про стягнення судових витрат.
Відповідач в судове засідання не прибув, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином за зареєстрованою адресою місця проживання, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (арк.спр.18), від нього не надходило на адресу суду жодних клопотань, відзиву на позовну заяву, у зв'язку із чим, враховуючи згоду позивача, суд проводить заочний розгляд справи (в порядку, встановленому ст. 280 ЦПК України).
Заслухавши думку позивача в справі, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків.
Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 12.09.2018 року у Виконавчому комітеті Річківської сільської ради Жовківського району Львівської області, актовий запис № 04, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 . Після державної реєстрації шлюбу прізвище дружини « ОСОБА_3 ». (арк. спр. 3, 7).
З матеріалів справи встановлено, що під час шлюбу у позивачки та відповідача ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_4 (арк. спр. 6).
Відповідно до ст.55 СК України, дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов'язаний утверджувати в сім'ї повагу до матері. Дружина зобов'язана утверджувати в сім'ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній. Дружина і чоловік зобов'язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім'ї.
Частиною 2 статті 112 Сімейного кодексу України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно з ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Відповідно до ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до ч.1 ст.24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Позивач в судовому засіданні пояснила, що вона остаточно визначилась та збереження шлюбу не бажає.
Відповідач в судове засідання не з'явився. Свого відношення до позову не висловив. А відтак, суд вважає, що відповідач проявив байдужість до збереження сім'ї.
Судом встановлено, що в позивача та відповідача відсутнє взаєморозуміння, повага один до одного, без яких повноцінна сім'я існувати не може, вони не підтримують подружніх відносин, розлад в сім'ї носить стійкий характер, підстав для надання строку на примирення немає, так як позивач категорично не погоджуються на примирення, оскільки це буде суперечити їх інтересам, та інтересам дитини, а тому суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам одного з них, збереження шлюбу є неможливим.
А відтак, позов ОСОБА_1 необхідно задоволити.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що розлад в сім'ї носить стійкий характер, сім'я розпалась остаточно, сторони припинили подружні стосунки та ведення спільного господарства, втратили одне до одного почуття любові та поваги, підстав для надання строку на примирення немає, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін та інтересам неповнолітньої дитини.
З огляду на зазначені вище правові норми, враховуючи обставини справи, суд вважає, що збереження сім'ї в даному випадку буде нічим іншим, як примушуванням сторін до збереження шлюбних відносин.
Крім того, згідно з п.1 ч.2 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. А відтак, з відповідача в користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 840, 80 грн. судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову.
На підставі ст. ст. 24, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 141, 247, 263, 264, 265, 268, 273,280,283,284, 288, 289, 354 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що зареєстрований 12.09.2018 року у Виконавчому комітеті Річківської сільської ради Жовківського району Львівської області, актовий запис № 04.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , сплачений при поданні позову до суду судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.
Роз'яснити відповідачу, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд- якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області шляхом подання апеляційної скарги.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса місця проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 виданий Жовківським РВ УМВС України від 22.04.2008 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_3 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 виданий Жовківським РВ ГУМВС України від 08.05.2008 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_5 .
Повний текст рішення складено 18.09.2020 року.
Суддя Олещук М. М.