Провадження № 22-ц/803/4538/20 Справа № 202/3113/18 Суддя у 1-й інстанції - Кухтін Г. О. Суддя у 2-й інстанції - Варенко О. П.
про повернення справи до суду першої інстанції
17 вересня 2020 року м. Дніпро
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду Варенко О.П. ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ЮНІВЕС", третя особа - Приватне акціонерне товариства "Українська пожежно-страхова компанія", про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
Рішенням Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 18 вересня 2019 року позовну заяву задоволено.
Не погодившись з такою ухвалою, 27 лютого 2020 року Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ЮНІВЕС" звернулось до суду з апеляційною скаргою на вищевказане судове рішення.
При ознайомленні з матеріалами справи встановлено, що справа надійшла до апеляційного суду неналежним чином оформленою.
Згідно матеріалів справи, 19 серпня 2020 року Індустріальним районним судом м.Дніпропетровська ухвалено додаткове рішення, однак, згідно довідки секретаря (а.с 225) сторони в судове засідання не з'явились, окрім того, в матеріалах справи відсутні відомості про направлення додаткового рішення учасникам справи.
Згідно п.2 розділу ХІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України (затверджена наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 № 814) учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено в порядку письмового провадження чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення, засвідчена відповідно до вимог Інструкції, надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі у порядку, визначеному законом, у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси - в електронній формі, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо офіційна електронна адреса відсутня.
За таких обставин, відповідно до ст. 365 ЦПК України справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для усунення зазначеного недоліку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 365 ЦПК України, суддя, -
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ЮНІВЕС", третя особа - Приватне акціонерне товариства "Українська пожежно-страхова компанія", про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - повернути до Індустріального районного суду м.Дніпропетровська для виконання ухвали апеляційного суду в місячний термін.
Після вирішення цього питання справа підлягає поверненню до Дніпровського апеляційного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.П.Варенко