Провадження № 22-з/803/300/20 Справа № 206/2562/19 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Пищида М. М.
16 вересня 2020 року м. Дніпро
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:
головуючого - Пищиди М.М.
суддів - Ткаченко І.Ю., Каратаєвої Л.О.
за участю секретаря судового засідання - Бондаренка В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпро питання про виправлення описки в постанові Дніпровського апеляційного суду від 26 лютого 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Восьма дніпровська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
Заочним рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 15 жовтня 2019 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Восьма дніпровська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом - відмовлено.
Постановою Дніпровського апеляційного суду від 26 лютого 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено.
Заочне рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 15 жовтня 2019 року - скасовано.
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Восьма дніпровська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задоволено
Визнано за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, загальною площею 49,4 кв.м., житловою площею 30,7 кв.м., який складається з; літ.А-1 - житловий будинок, літ.Б - літня кухня; літ.В - сарай, літ.п/д В - погріб, літ.Г - убиральня, літ.Д - сарай, літ.К - колодязь, №1-3 споруди, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
До Дніпровського апеляційного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - ОСОБА_6 про внесення виправлень у судовому рішенні, вказавши адресу об'єкта нерухомості - АДРЕСА_1 . Зазначає, що зазначена описка унеможливлює виконання судового рішення.
Дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд прийшов до висновку, що виявлена описка в рішенні суду підлягає виправленню.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участі учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
При вирішенні питання про внесення виправлень у судове рішення суд не вправі змінювати його зміст, здійснювати додаткове обґрунтовування чи здійснювати додаткове посилання на норми закону.
Під час виготовлення та оформлення рішення по справі допущено описку в рішенні, таким чином колегія суддів вважає за необхідне виправити описку у тексті рішення суду, що не змінює змісту зазначеного рішення.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, колегії суддів, -
Виправити описку в постанові Дніпровського апеляційного суду від 26 лютого 2020 року, зазначивши у її резолютивній частині, в абзаці четвертому, та замість «Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, загальною площею 49,4 кв.м., житловою площею 30,7 кв.м., який складається з; літ.А-1 - житловий будинок, літ.Б - літня кухня; літ.В - сарай, літ.п/д В - погріб, літ.Г - убиральня, літ.Д - сарай, літ.К - колодязь, №1-3 споруди, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 » правильним вважати «Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, загальною площею 49,4 кв.м., житловою площею 30,7 кв.м., який складається з; літ.А-1 - житловий будинок, літ.Б - літня кухня; літ.В - сарай, літ.п/д В - погріб, літ.Г - убиральня, літ.Д - сарай, літ.К - колодязь, №1-3 споруди, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до чинного законодавства.
Судді: