ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/12626/20
провадження № 1-кп/753/1507/20
"11" вересня 2020 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020100020003610 від 02.07.2020 р. за звинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Київської області, Бориспільського району, села Вороньків, громадянина України, українця, з середньою освітою, офіційно непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 не має постійного місця проживання, раніше судимого:
-19.05.2016 року Пирятинським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 15, ч.3 ст.185, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ст. 360, ч.1 ст. 70, ч.5 ст.70 КК України, до 3 років 3 місяців позбавлення волі.17.04.2018 року звільнений з Темнівської ВК № 100 Харківської області по відбуттю покарання;
-Солом'янським УП ГУНП у м. Києві, за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, 19.08.2019 Київською місцвою прокуратурою № 9 скеровано обвинувальний акт до Солом'янського районного суду м. Києва ;
-Солом'янським УП ГУНП у м. Києві, за ч.2 ст. 185 КК України, 30.08.2019 Київською місцвою прокуратурою № 9 скеровано обвинувальний акт до Солом'янського районного суду м. Києва;
-Солом'янським УП ГУНП у м. Києві, за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, 01.10.2019 Київською місцвою прокуратурою № 9 скеровано обвинувальний акт до Солом'янського районного суду м. Києва;
у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України,
В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває обвинувальний акт у вищезазначеному кримінальному провадженні.
Обвинувачений не з'явився в судове засідання, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце їх проведення.
Прокурором у судовому засіданні було заявлено клопотання про оголошення обвинуваченого в розшук із його затриманням та доставлянням до суду для розгляду справи.
Відповідно до ст. 335 КПК України - у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Так, матеріали кримінального провадження свідчать про те, що існують обґрунтовані підстави вважати, що обвинувачений на даний час ухиляється від суду, перешкоджає кримінальному провадженню, про що свідчить його неналежна процесуальна поведінка, яка виявляється в порушенні останнім покладених на нього обов'язків щодо явки до суду за першою вимогою, тобто з матеріалів провадження вбачається, що обвинувачений переховується від суду, що вказує на наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, у зв'язку із чим суд вважає за необхідне доручити правоохоронним органам затримати обвинуваченого та доставити до суду для розгляду справи.
Отже, враховуючи те, що для з'ясування місця знаходження обвинуваченого та його затримання необхідно провести розшукові дії, на цей час, з метою недопущення порушення розумних строків розгляду кримінального провадження, слід зупинити судове провадження до розшуку обвинуваченого та доставки його до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 335 КПК України, суд-
Оголосити у розшук обвинуваченого ОСОБА_4 .
Організацію виконання розшуку обвинуваченого доручити слідчому відділу Дарницького УП ГУ НП України в м. Києві та прокурору Київської місцевої прокуратури № 2.
Після затримання ОСОБА_4 доставити його до Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-а, зал 103-д, для розгляду справи.
Уповноважена службова особа, яка затримала особу на підставі ухвали негайно повинна повідомити про це Київську місцеву прокуратуру № 2 за телефоном (044) 558-33-66 та Дарницький районний суд м. Києва за тел. (095) 393-04-17.
На час розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 зупинити судове провадження.
Ухвала в частині дозволу на затримання обвинуваченого втрачає законну силу з моменту його приводу до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1