ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/14569/20
провадження № 1-кс/753/3153/20
"10" вересня 2020 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 в інтересах компанії «Ертекс ОТД» (Ertex LTD) на бездіяльність прокурора, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
07.09.2020 року адвокати ОСОБА_3 та ОСОБА_5 звернулись до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР).
На обґрунтування скарги вказав, що 20.08.2020 року адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , адвокат ОСОБА_5 в інтересах компанії «Ертекс ОТД» (Ertex LTD) звернулись до Київської місцевої прокуратури №2 із заявою про вчинення кримінального правопорушення, в якій зазначили обставини, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 209, 356, 358, 190 КК України, проте всупереч вимог ст. 214 КПК України до цього часу про будь-яке рішення щодо вказаної заяви йому не повідомлено.
Скаржники в судове засідання не з'явився, подали до суду заяву про розгляд скарги за їх відсутності, скаргу підтримали та просили задовольнити.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з'явились, про час та місце слухання скарги повідомлялись належним чином, прокурор ОСОБА_6 подав до суду заяву про розгляд скарги за його відсутності, заперечив проти задоволення скарги.
За приписом ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя встановив такі обставини.
20.08.2020 року адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , адвокат ОСОБА_5 в інтересах компанії «Ертекс ОТД» (Ertex LTD) звернулись до Київської місцевої прокуратури №2 із заявою про вчинення кримінального правопорушення, в якій зазначили обставини, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 209, 356, 358, 190 КК України.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Доказів дотримання уповноваженим прокурором Київської місцевої прокуратури №2 вищевказаних вимог процесуального закону суду не надано.
Оскільки заява адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 в інтересах компанії «Ертекс ОТД» (Ertex LTD) за формою є заявою про вчинення кримінального правопорушення, а за приписом ч. 4 ст. 214 КПК України відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, вважаю бездіяльність уповноваженого слідчого Дарницького УП ГУ НП у м. Києві протиправною.
Зазначеною бездіяльністю уповноважений прокурор порушив права потерпілого, які підлягають захисту шляхом зобов'язання невідкладно внести відповідні відомості до ЄРДР.
На підставі викладеного, керуючись статтями 306, 307 КПК України, слідчий суддя
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 в інтересах компанії «Ертекс ОТД» (Ertex LTD) на бездіяльність прокурора, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.
Зобов'язати уповноваженого прокурора Київської місцевої прокуратури №2 невідкладно, але не пізніше 24 годин, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене кримінальне правопорушення за заявою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 в інтересах компанії «Ертекс ОТД» (Ertex LTD) від 20 серпня 2020 року, розпочати розслідування та надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.
Слідчий суддя ОСОБА_1